05/02/2008 13:17

Kerviel protégé nuit et jours... des médias !

Accusé d'être l'auteur de la plus grande fraude individuelle de l'histoire de la finance et "traqué" par les médias du monde entier selon ses avocats, Jérôme Kerviel est maintenant protégé en permanence. 

Cette demande de protection a été faite par le ministère des Finances auprès du ministère de l'Intérieur, ajoutent de mêmes sources.
Depuis l'annonce par Daniel Bouton, pdg de la Société Générale, de la perte record, le trader de 31 ans est l'objet des attentions des médias du monde entier, à la recherche de photos et d'interviews.
 
L'un de ses avocats, Elisabeth Meyer, avait souligné la semaine dernière que son client était "complètement écrasé par la médiatisation de cette affaire", dénonçant "la traque" dont il fait l'objet.

Revue de presse / Source: LCI

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de abeliveacanfly
6/février/2008 - 10h03

il ne faudrait pas qu'il soit proteger comme les comptes de sg!!!tout cet argent,et rien ne se mettre dans la poche!!!??????a sa place,a avoir des ennuis,j'aurais pris 1 ou 2 milliards!!:oops:

Portrait de sikou
5/février/2008 - 23h19

Je trouve que le comportement des médias en font trop .
Je pense qu'il n'est pas le seul dans cette affaire .
Je trouve que c'est normal qu'il soit protégé et surtout bon courage face à des journalistes de la presse qui ne pensent qu'à vendre du papier
sans vérifier de temps en temps leurs sources.
C'est triste dans quel monde on vit

Portrait de Atma
5/février/2008 - 20h33

La mesure de protection n'est pas complètement injustifiée. Il est devenu une "célébrité" en un rien de temps.

Et en effet les médias s'acharnent continuellement sur lui. Comme s'il était le seul fautif dans cette affaire... Ca doit être lourd à vivre.
Ou comme s'il n'y avait rien d'autre à raconter...

Portrait de bendhondt
5/février/2008 - 19h50

encore une magouille... sur a 100% !

Portrait de chti david
5/février/2008 - 19h15

il n'est pas seul dans cette histoire, pourquoi s'acharner sur lui seul c ecoeurant

Portrait de zena
zena (non vérifié)
5/février/2008 - 17h05

!

Oui surtout que les Quimpérois ne sont pas des bigoudins !

Portrait de lolafiorila
5/février/2008 - 16h55

Jérôme, fais comme Carla, demande à tous les magazines de l'argent pour avoir publié ta photo sans autorisation. On est tous avec toi. Courage.

Portrait de nilse
5/février/2008 - 16h14

entretien avec l AFP et non une chaine américaine, sorry..........:oops: :oops: :oops:

Portrait de nilse
5/février/2008 - 16h06

je viens de voir sur BFM TV des photos de JK prises par une chaine americainse (?) dans le cabinet de son avocate, il accepte ses responsabilités mais refuse d etre le bouc émissaire...........

Portrait de ptit ben
5/février/2008 - 15h48

C'est totalement lamentable.
Après avoir été pendu en place publique par les journalistes, ils veulent tous une interview et des photos. Il s'agit d'une véritable surenchère sur la tête d'un individu qui n'aura plus les moyens de se défendre. Lynché dans Tous les médias, comment pourra t-il donner sa version des faits alors que tout le monde l'a accusé avec seulement des bribes d'enquête...
Bon courage Jérôme K
Dans un an ou deux, encore une enquête parlementaire pour essayer de comprendre les tenants et les aboutissants, sans grand intérêt jusqu'à la prochaine affaire !!!!:)

Portrait de zena
zena (non vérifié)
5/février/2008 - 15h42

Au moins, il a fait une publicité mondiale pour a Bretagne !:mrgreen:

Portrait de aderboss
5/février/2008 - 15h41

C'est vrai que tous mettre sur le dos d'un seul hommme c'est louche! Vendre toutes les actions en plein krach boursier et perdre 5 milliard d'€ c'est stupide égallement ils n'ont pas de personnel spécialiste en bourse ou quoi?! Les avocat de M. Kerviel indique qu'au 31décembre il était bénéficiaire de plus d'1 milliard d'€ mais qu'en janvier le cours c'est inversé et était en déficit d'1 milliard et demi d'€ ! c'est la liquidation de la SG qui a fait que cela est monté à 5 milliard d'€!! M. Kerviel : un génie fin décembre un truand fin janvier facile nan?

Portrait de Lulebie
5/février/2008 - 15h01

Lol !! Bon on est un peu hors sujet là quand même ... pardon aux familles, tout ça !!

Portrait de Lulebie
5/février/2008 - 14h57

NON !! Ne suis pas la lueur au bout du tunnel ... c'est autre chose !!!

Portrait de Lulebie
5/février/2008 - 14h52

La vérité est ailleurs ...

Portrait de Lulebie
5/février/2008 - 14h44

C'est comme pour JFK ... on le saura jamais, même si on nous promet la vérité en 2014

Portrait de sokette
5/février/2008 - 14h39

est ce qu'on saura un jour le fin mot de l'affaire:?: :?:

Portrait de Enjésandemy
5/février/2008 - 14h37

tout a fait d'accord... ;)

Portrait de sokette
5/février/2008 - 14h36

entierement de cet avis:!: :!:

Portrait de m1ckael
5/février/2008 - 14h31

Pourquoi vouloir une telle couverture médiatique sur l'un des plus grands escrocs de l'histoire de la finance (sur ce coup là il avait des nerfs d'acier le garçon !) pourquoi au contraire ne pas médiatiser une personne qui donne énormément d'argent à la population car il en existe. En le médiatisant on donne un mauvais exemple à la société car je suis certains que beaucoup de gens se disent : "Quel coup de génie ! c'est un vrai pro ce mec là, j'aimerais faire aussi bien que lui."
Médiatiser autant cette affaire équivaut à vanter les mérites d'un tel acte, de plus cela ne rendra pas les 5 milliards disparus.

Portrait de Benny jazznuts
5/février/2008 - 14h29

chaque français devrait être protégé nuit et jour des médias.

Portrait de Lulebie
5/février/2008 - 14h27

A mon avis c'est un bouc émissaire. Tout ça cache des choses bien plus importantes. Il est là pour noyer le poisson

Portrait de Lulebie
5/février/2008 - 14h25

C'est tout de même fou que les médias ne respectent pas la présomption d'innocence ... tant qu'il n'est pas reconnu coupable cet homme n'a rien fait. il faut arrêter de vouloir mettre sa tête sur un piquet. Ils ont raison de vouloir le protéger.

Portrait de kouglof007
5/février/2008 - 14h25

Le pauvre chou ...

Il a pourtant pas une tête à nous refiler des "boutons" ... si ???

Portrait de HudsonSpike
5/février/2008 - 14h14

Quel présomption d'innocence ? elle existe quand on suspect quelqu'un d'avoir fait quelque chose, pas quand on sait que c'est le coupable, qui en plus a clairement expliqué que c'était lui qui avait bidouillé les chiffres et investi de l'argent qu'il n'était pas autorisé a utiliser.

Mis a part cela, son avenir pour un trader en complètement cramé, qu'elle banque voudrait lui faire confiance après un telle affaire.

Portrait de ptit ben
5/février/2008 - 14h11

JMM, pourriez-vous enlever sa photo SVP. Personnellement, ça fait trés délation et personne recherchée:!:

Portrait de JimiNDRX
5/février/2008 - 14h05

C'est completement hallucinants cette affaire. En France, comme dans la plus part des pays démocratique, il existe une presomption d'innocence, et les médias, au vu de leurs articles et de leurs gros titres, donne une impression que c'est bel et bien lui le criminelle, et que la procédure en instance ne sert finalement pas à grand chose.
Les média ont-ils toujours de la déontologie?
Ce n'est qu'un avis personnel!!

Portrait de 95C
5/février/2008 - 14h02

la police n'a rien à faire d'autre ? c'est vraiment un pays de merde !:mrgreen:

Portrait de bluebayou
5/février/2008 - 13h56

Nilse ,il semble que les 1,4 mdrs en septembre était un bénéfice virtuel ,puisque tant que ce n'est pas vendu ,il n'y a ni gain ni perte .De plus ,toutes les entreprises n'ont pas un bilan qui se clos au 31/12 .

Portrait de alaouen
5/février/2008 - 13h50

Il fait bien de se cacher et d'être protégé. A mon avis il ne doit pas avoir que des amis en ce moment, en plus des vautours cherchant le scoop. Lui qui voulait faire le coup du siècle tout en restant dans l'ombre, il est servi...!

Les plus vus