04/02/2008 09:25

Mariage Sarko: Elkabbach/Séguéla règlent leurs comptes-Video

Ce week-end, dans l'émission "Revu et corrigé" de Paul Amar, sur France 5, Jean Pierre Elkabbach est intervenu en direct pour rectifier des propos tenus sur le plateau quelques secondes plus tôt par Jacques Séguéla.

Le publicitaire venait d'affirmer: "Une rumeur circule, selon laquelle, Jean Pierre Elkabbach était informé de l'heure et de la date du mariage du Président Sarkozy, mais il aurait volontairement décidé de ne pas diffuser cette information."

JPE décide alors de demander la parole par téléphone et en direct !

 

Regardez


 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de AZA
5/février/2008 - 19h54

Merci Bowling Green d'avoir complété mon discours, je suis d'accord avec votre thèse même si elle est sommaire!

Portrait de PERRICK
5/février/2008 - 11h53

Quid de Mr SEGUELA qui s'est positionné a gauche pendant le "règne" de Mr MITTERRAND,et qui a virer casaque depuis ???

Portrait de el padre
5/février/2008 - 09h08

Je ne peux ni écouter ni voir El Kabach, je viens de RTL, mais uniquement pour Canteloup, Morandini et Ruquier.Avec la droite, c'est une carpette, on dirait De Funes !
A la retraite vite... vite .

Portrait de BOWLING GREEN
5/février/2008 - 08h50

Vous rigolez !!! Ce sont des gens qui ne prennet jamais leur retraite !
Ils sont trop attachés à leur parcelle de pouvoir...
En plus, il cumule, lui aussi, puisqu'il s'occupe de la chaîne PUBLIC SENAT...
Donc, ELKABACH, il va encore falloir "se le taper" un bon bout de temps...
Enfin, pas moi, car j'ai déserté EUROPE, qui était pourtant ma station privilégiée, pour RTL et FRANCE INFO !!!!

Portrait de BOWLING GREEN
5/février/2008 - 08h47

ELKABACH a toujours été "puant" et a toujours orienté ses interviews selon la couleur politique de ses invités...
Ses préférences politiques de droite ne datent pas d'aujourd'hui : pour ceux qui ont connu le 10 mai 1981, rappelez-vous sa tête, avec celle d'Etienne MOUGEOTTE, à l'annonce de la victoire de F. MITTERRAND !!!
Ce n'est pas pour rien si la plupart des chroniqueurs, qui ont fait la réputation d'EUROPE (DUHAMEL, entre autres) ont déserté la station pour aller vers RTL....
Ce n'est pas pour rien que l'audience d'EUROPE n° 1 est en baisse permanente !
En outre, il est odieux avec sa rédaction et c'est la raison pour laquelle les meilleurs quittent, chaque année, le navire !!!
Alors, les leçons de "journalisme pur", il peut se les garder !!!

Portrait de BOWLING GREEN
5/février/2008 - 08h42

La réaction d'ELKABACH, qui se "drappe" dans le journaliste pur et dur qui fait son métier en privilégiant la "véritable information", comme ce qui se passe au Tchad et le pouvoir d'achat des français, me fait bien sourire...
Il dit ne pas s'intéresser à cette information de "caniveau", people...
Mais qui a interrogé au moins 3 fois de suite, la semaine dernière, François HOLLANDE, en vain, pour le faire réagir aux propos que Ségolène ROYAL avait tenus, la veille chez M.DRUCKER, à propos de leur séparation. N'est-ce pas "Saint-ELKABACH" ?
Alors, qu'il arrête de se moquer de nous...
Mais, c'est vrai, F.HOLLANDE est de gauche et M.ELKABACH a l'habitude de varier ses interviews selon la couleur politique de ses invités....
Les "courbettes" devant SARKOZY et ses ministres, il connait...
Les "flêches', plus ou moins pertinentes et qui lui reviennent parfois en pleine figure, comme avec B.DELANOE qui est autrement plus intelligent, pugnace et fin que lui, il connait aussi...
les auditeurs d'EUROPE, qui ont quitté sa tranche horaire, pour se diriger vers RTL ne s'y sont d'ailleurs pas trompé...
Moi, je reviens sur EUROPE uniquement pour CANTELOUP et MORANDINI !!!!

Portrait de silex
5/février/2008 - 07h34

beaucoup de bruit pour pas grand chose.:roll:

Portrait de AZA
5/février/2008 - 01h38

El-kabach, partial, menteur et de mauvaise foi. Bien-sûr, qu'il était au courant du mariage de Nico et Carla. Ce qui l'ennuie, c'est que sa majesté El-kabach ou mouton en arabe, n'a pas été invité et n'est pas allé à la noce! Il est VEXE!
Et puis quelle intolérance, il n'a pas laissé Ségala "en placé une",s'expliquer, il n'y avait que lui qui comptait tellement imbu de sa personne!

Portrait de cecilefolle
5/février/2008 - 00h53

de toute façon ils sont au même niveau car si ma mémoire ne me fait pas défaut ( à mon age ça serait grave!!!) mais il était au début pour ségo il à même écrit des propos très durs envers Mr Besson "Besson si tu étais là je te foutrais ma main dans la figure. Je ne sais pas quelle aigreur t'a pris, je ne sais pas qui t'a fait du mal dans la vie, je ne sais pas si c'est une course à la gloriole, comment peut-on trahir à ce niveau là, avec autant de vilenie ? ». et moins de deux semaines après il annonce qu'il supportera Mr Sarko!!!
alors qui est le plus crédible?

Portrait de abracadaboum
4/février/2008 - 22h05

je n ai aucune inquiétude monsieur sarkozy saura les reconcilier!

Portrait de bren
4/février/2008 - 21h19

bataille en vieux chnocs

Portrait de marie_chantal
4/février/2008 - 21h11

on dirait deux gamins dans une cour de maternelle .... pour un journaliste politiquo-stratégo-geo-politique .... ca laisse reveur ;) ;)

L'info : il s'est rabiboché avec Paul AMAR .... Ouf, on aura pas tout perdu :mrgreen:

Portrait de cecilefolle
4/février/2008 - 21h06

Dc en gros un parout et la balle au centre!!!

Portrait de cecilefolle
4/février/2008 - 20h49

Peut etre provocatrice mais pas lon d'etre fauuse cette remarque

Portrait de marcaudt
4/février/2008 - 20h38

s'il était au courant, je pense que oui. Mais il a eu peur d'etre sanctionner comme tout bon jounaliste de droitr

Portrait de ladyowen
4/février/2008 - 20h33

Ca c'est sûr qu'on préférerait qu'on nous parle de nos préoccupations majeures plutôt que du mariage du président. Mais venant d'Elkabach, je ne sais pas, ça ne passe pas!
En tous cas, paul Amar essaye de faire un travail de journaliste. le pauvre, bon courage, ça doit être de moins en moins aisé!

Portrait de SMITH
4/février/2008 - 19h55

Jean Pierre Elkabbach QUOI EN DIRE..... DROLE DE JOURNALISTE :twisted:

Portrait de sauvagedouce
4/février/2008 - 18h55

Il aura touj un point en avançe car c'est lui qui aurait presenter la belle a ........ ..sa Matha Hari ..:

Portrait de sauvagedouce
4/février/2008 - 18h47

E avait raison de se taire bravo:8) :lol:

Portrait de yvan de FFM
4/février/2008 - 18h20

Elkabach toujours à se justifier alors que tout le monde sait qu'il est la voix de son maitre. Au fait JP c'était bien les vacances en inde avec bling bling?

Portrait de vanina
4/février/2008 - 17h55

Es-ce qu'ils ont été tous les deux invités au mariage?

Portrait de pat087
4/février/2008 - 16h47

Que dire de mr Elkabbach en voyage avec Sarko en Inde ? Il faisait partie des vips et lors de la conférence de presse, il se trouvait derriére lui et non pas en face pour poser les questions. Il était avec la cour de Sarko

Portrait de Nnay-D
4/février/2008 - 16h07

Elkabbach 1 - Séguéla 0

Portrait de edena4
4/février/2008 - 16h02

C'est pour nous prouver qu'ils connaissent tous les deux personnellement Mr Sarkozy !????????????? On s'en tape.

Portrait de abracadaboum
4/février/2008 - 15h53

monsieur amar aurait du leur donner des gants de boxe!:mrgreen:

Portrait de passanger
4/février/2008 - 15h52

Tous les lundi on va avoir à une petite histoire people :roll:
Vous avez rien remarquer ?? on ne parle plus de JEROME KERVIEL....

tu as raison JPLK :lol:

Portrait de abracadaboum
4/février/2008 - 15h52

c est reglement de compte de compte à ok corral!les amis du president s entretuent!decidement tout fout le camp!

Portrait de COMA Tina
4/février/2008 - 15h48

:!: J'essaie d'être mesurée car de toute façon l'excès est négatif. C'est vrai que l'on peut donner ses impressions mais en le précisant et ne pas présenter cela comme une vérité absolue. Surtout quand les posteurs concernés méprisent ceux qui n'ont pas les mêmes "impressions"............. ;( :!:

Portrait de Netateur
4/février/2008 - 14h24

tout à fait!
heureusement qu'il ya des gens mesurés
merci!

Portrait de Netateur
4/février/2008 - 14h23

Tu peux t'exprimer sur un post en parlant de tes impressions sans les faire passer pour des certitudes.
Outre cette différence sémantique, je suis plutôt d'accord avec toi d'ailleurs, mais seulement si on parle de présomption, ou d'impression.

Les plus vus