30/01/2008 10:49

Regardez la scène qui vaut 1,4 millions de $ d'amende a ABC

ABC a été condamné à une amende de 1.43 million de dollars pour la diffusion, le mardi 25 février 2003, d'une scène de nu dans l'épisode 16 de la saison 10 -de la série policière NYPD Blue.

Il s'agit d'une scène de nu partielle dans laquelle un garçon entre par surprise dans une pièce dans laquelle une femme s'apprête à prendre une douche.

Une scène qui a donc été jugée "indécente" par la FCC qui a condamné ABC à l'amende la plus forte autorisée pour ce type "d'infraction".

Chacune des 52 chaines locales qui diffusent les programmes et appartiennent à ABC ont été condamné à verser 27 500 dollars. Rappelons que la loi américaine prévoit la diffusion des programmes jugés "indécents" seulement entre 22h et 6h du matin.

Revue de presse / Source: Série Live.com

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de tony197
30/janvier/2008 - 11h15

je suis d'accord, cela dit je pense qu'a 12 ou 13 ans meme avant cet age, les jeunes on déjà vu bien pire que ca en matiere de sexe ou autres scenes choquantes et ce par le biais du net.

Portrait de goldorbator
30/janvier/2008 - 11h13

d'accord avec toi, les américains si prude, mais adepte de violence aux heures de grande écoute

Portrait de TITIDEPARIS
30/janvier/2008 - 11h12

Je ne sais pas pour vous, les garçons, mais je pense qu'il y a des "paysages" plus insupportables à regarder !

Portrait de Lilouleg
30/janvier/2008 - 11h07

Il m'est arrivé à peu près la même chose... sauf que c'est un colocataire de mon chéri qui est entré... :s

Portrait de Hank Moody
30/janvier/2008 - 11h06

C'est marrant comme une fois de plus les opinions bloquent le raisonnnement et que certains glissent leur messages anti-américains remplis de poncif et de clichés
------------------------------------
ça n'est pas une question d'hypocrisie et de puritanisme , c'est une question de protection de mineurs afin de leurs evités détres devant des scénes "jugées" choquantes ça concernent évidement le sexe MAIS ausi la violence.

si une telle scéne avait été vue dans une série française le CSA aurait eu la même réaction ..........
------------------------------------
Même si il est vrai que les américains ont parfois des réactions étranges et exagérées

Portrait de odilette
30/janvier/2008 - 11h05

NPYD n' est de tout façon pas à la base une emission faite pour les enfants et la c'est au parents de prendre leur responsabilité !

Portrait de drogba
30/janvier/2008 - 11h05

En fait ABC condamné c'est normal puisqu'on ne peut pas voir de nu à des heures descentes (rappelons que dans des séries actuelles on voit DEXTER et des scènes de nus également sauf que là c'est diffusé plus tard).

Cependant c'est l'info meme qui est bizarre car ça été diffusé en 2003!!!!
Mais ça veut dire qu'ils ont été condamnés 5 ans après ( ça me parait bizarre qd meme)

Portrait de Boyd
30/janvier/2008 - 11h05

Ca me rappelle une scène du film "Live!" qui vient de sortir et où Eva Mendes incarne une productrice télé qui crée une émission de real TV où les candidats doivent jouer à la roulette russe jusqu'à ce que l'un d'entre eux se tire une vraie balle dans la tête en direct. Lors de la préparation, elle insiste sur le fait qu'ils doivent flouter les scènes de femme topless à cause des règles de la FCC (CSA américain)... en revanche, dans cette fiction, la FCC autorise cette émission où un suicide en direct fait partie de la règle du jeu. Sans doute que le trait est un peu forcé, mais c'est assez révélateur.

Portrait de ORTF
30/janvier/2008 - 11h04

ça me rappel la pub Obao, sauf que les gros plans étaient plus présents et la fille plus jolie...
de toute façon on va finir comme les ricains donc...

Portrait de tony197
30/janvier/2008 - 11h03

hypocrisie, les americains sont les pires voyeurs, il n'y a qua regarder leurs emissions TV, du genre des accidents retransmis en direct à la télé et autres...

Portrait de odilette
30/janvier/2008 - 11h03

C'est marrant mais ils sont toujours dans l'extreme c'est quand la capitale du porno mais ils ne supportent pas de voir une femme nue ( ou partiellement nue ) dans une serie. Franchement quand on voit certaine de leur emission ( jery springer show, next ) c'est beuacoup plus vulgaire et subversif ...je ne les comprend pas !

Portrait de Tampouille
30/janvier/2008 - 11h01

bein j'sais pas quoi dire!!!!!elle est vraie cette info, car cela semble surréaliste...quand je pense à toutes ces séries hyper violentes qui sont diffusées aux USA, j'en suis sur le c.....Sans compter les images de la guerre en Irak aux infos qui doivent être bcp plus traumatisantes que celles d'une belle femme nue dans une salle de bains.

Portrait de ocha
30/janvier/2008 - 11h01

Moi j'aurais 30000€ pour voir ses fesses !!!

Portrait de Hank Moody
30/janvier/2008 - 10h59

En tous cas l'actrice est plutôt canon , mais c'est vrai qu'un gamin de cet age ne devrait avoir le droit de tout voir.

C'est plus je pense une question de protection de mimeurs que de puritanisme ..............

Souvent les scénaristes de séries osent certaines scénes et les chaines de télé par manque de temp diffusent ces scénes "hot" et aprés coup certains s'en offusquent

comme avec le premier baiser entre une noire et un blanc dans Star Trek,

où un ado de 13 ans qui draguait une femme de 30 ans dans la série "Silver Spoon" , l'actrice Erin Gray le disait elle même "ce gamin est trop jeune pour me dire des choses comme ça !"

Portrait de natalla
30/janvier/2008 - 10h58

les américains se marchent sur la tête, ils passent à longueur de temps des series où on tue toutes les cinq minutes sans que personne ne bronche et ils condamnent pour ça ! cette série n'est pas faite pour les enfants de toute façon. je pense que ce qui les a derangé aussi c'est que dans la scène il y est un enfant mais de là à prendre un telle decision ... ils feraient bien de s'inquieter sur l'exemple de violence que donne leur système

Portrait de tony197
30/janvier/2008 - 10h58

rien de choquant, ah si ! le puritanisme exacerbé(de facade) des americains...

Portrait de marcaudt
30/janvier/2008 - 10h57

moi je veux bien en faire autant, mais vu que je ne suis aussi beau, je ne risque pas, dommage pourtant, je ne demande qu'a etre connu.....et nu

Portrait de Agena
30/janvier/2008 - 10h57

Y'a 100 morts par minutes dans leurs series Télé mais montrez un bout de fesse et Hop.... c'est la punition ...Quand j'vous dit qu'ils sont barges ces ricains !!!!

Portrait de TITIDEPARIS
30/janvier/2008 - 10h54

"'d'un oeil, observer le monde extérieur, de l'autre, regarder au fond de soi-même" Modigliani

Portrait de ptit ben
30/janvier/2008 - 10h54

Il en faut peu pour les choquer....
En France, les chaînes seraient ruinées à force de passer des pubs où l'on voit des femmes nues !! :mrgreen:
J'aurais bien voulu jouer le garçon qui ouvre la porte

Portrait de weed
30/janvier/2008 - 10h54

je veut bien y participer si me pay bien je moins cher mdr:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Staross
30/janvier/2008 - 10h53

1,4 millions de $ pour une paire de fesses, ça fait 700 000 $ la fesse, c'est cher payé...

Portrait de marcaudt
30/janvier/2008 - 10h52

nue partielle, je suis desolé, mais elle est entierement nue, aussi bien de dos que de face. Quant à réclamer une amende, les americains poussent un peu. Du nu, du cul, n'est rien a coté des armes en vente libre ou autre drogue en vente à chaque coin de rue

Portrait de odilette
30/janvier/2008 - 10h52

Chez nous ca devrait dire que beaucoup de pub devrait être interdite ou l'on voit des femmes nues...ils sont vraiment hypocrite !

Portrait de abracadaboum
30/janvier/2008 - 10h50

qu y a t il d indecent? ah le puritanisme americain ça c est indecent!

Portrait de proki
30/janvier/2008 - 10h49

N'importe quoi..
Et a côté de ça ils vendent des armes à n'importe qui.

HONTEUX