29/01/2008 08:48

Rumeurs sur l'absence de Canteloup et Roumanoff chez Drucker

Ségolène Royal a fait savoir avant-hier, dans « Vivement dimanche » sur France 2, qu'elle supportait mal les railleries de Nicolas Canteloup sur sa supposée « incompétence ».

Surprise, Nicolas Canteloup n'était pas là pour lui répondre, d'où la rumeur, notamment sur Internet, selon laquelle Drucker l'aurait censuré à la demande de Royal...

L'animateur dément avec force : « En fait, l'enregistrement a eu lieu mercredi dernier et Nicolas Canteloup n'était pas libre, car il rode, en tournée, le spectacle qu'il donnera à l'Olympia en avril. »

Mais Anne Roumanoff ne l'a pas remplacé comme à l'accoutumé.

"Elle n'était pas libre non plus" a affirmé Michel Drucker

Revue de presse / Source: Le Parisien


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de VICTORLAIXOIS
29/janvier/2008 - 09h30

Décidément Ségolène, vous manquez d'humour....

Portrait de Staross
29/janvier/2008 - 09h29

côté* arf c'est chiant de ne pas pouvoir éditer ses messages pour corriger les fautes.

Portrait de FREMALO
29/janvier/2008 - 09h28

eh oui l'autocensure existe vraiment quoiqu'on en dise !!
Dommage de ne pas accepter certains côtés de la vie publique. Si elle refuse les critiques et "railleries" qu'elle reste chez elle!!!

Portrait de Staross
29/janvier/2008 - 09h28

Drucker et Royal ont un petit côt Shirley et Dino vous trouvez pas ? :mrgreen:

Portrait de zena
zena (non vérifié)
29/janvier/2008 - 09h27

Un heureux hasard ?

Portrait de TITIDEPARIS
29/janvier/2008 - 09h25

on vote de moins en moins pour un candidat, pour des idées, mais pour le charisme télévisuel qu'il ou elle dégage (cf : J.F. Kennedy)

Portrait de puss49
29/janvier/2008 - 09h23

Drucker nous prend vraiment d pour des imbéciles, Ségo , tu critiques les autres, mais tu fais pareil :evil:

Portrait de PTISUCR
29/janvier/2008 - 09h20

Madame Royal aurait-elle de telles exigences ? Capricieuse ??! Non non non impossible.

Portrait de marmotte59
29/janvier/2008 - 09h18

n'empeche liane foly est venue meme la jambe cassée lol

Portrait de Crapulk
29/janvier/2008 - 09h16

Et oui, accepter la caricature est démocratique, elle ne se sent pas à l'aise dans les médias, il faut encore travailler avant 2012 car Sarko est plus performant sur l'image.
Il faut rire un peu de temps en temps, toujours critiquer l'adversaire peut nuir à son image....3

Portrait de Basti1
29/janvier/2008 - 09h15

Pitoyable et dire que ca voulait etre présidente si ca a peur de se prendre une vacherie dans la gueule ca a rien a faire au pouvoir.
Au fait pourquoi "supposée incompétence" on a bien vu qu'elle etait incompétente comme candidate heureusement pour elle il etait marqué PS sur son veston et c'etait une femme donc ca lui a permis de faire des voix.

Portrait de bluebayou
29/janvier/2008 - 09h15

Heureusement qu'elle n'a pas été élue . Il y aurait eu avec elle une terrible censure . Une chape de plomb serait tombée sur le pays . C'est une femme dangereuse.

Portrait de KEYZER
29/janvier/2008 - 09h11

Auparavant, il n'existait qu'un politique qui refusait de voir les caricatureurs : c'était Jean-Marie Le Pen... :roll:

Portrait de sauvagedouce
29/janvier/2008 - 09h07

canteloup est romanoff sont g e a n t s :lol:

Portrait de despe_ki_roule
29/janvier/2008 - 09h07

m'étonne pas d'elle ! déjà qu'elle avait refusée un débat lorsqu'elle était passée dans l'émission d'Arlette Chabot, on a du se contenté de son traditionnelle monologue "c'est pas ma faute, c'est les autres"...
Elle critique dur mais elle devrait en faire autant avec elle même...
Je la supportais déjà pas avant mais là je crois que c'est de pire en pire...
Vraiment un hasard cette absence !
Surtout que je ne trouve pas que Canteloup soit "méchant" qu'avec elle...

Portrait de BeS
29/janvier/2008 - 09h04

Terrible coincidence lool :mrgreen:

Portrait de marmotte59
29/janvier/2008 - 08h50

ils sont à plat ventre devant tout le monde

Portrait de poildur
29/janvier/2008 - 08h34

drucker ménage sa monture au cas que le vent tourne c"est vraiment triste et peu courageux:(

Portrait de marmotte59
29/janvier/2008 - 08h24

druker ne cherche pas l'affrontement , ces programmes sont aussi plats que l'interet de ses emissions ... c'est certainement lui qui a evité de mettre canteloup ..çà aurait pu réveiller ses auditeurs lol

Portrait de poildur
29/janvier/2008 - 08h15

ce n'est pas royal comme réaction (ces excuses d'absences çà tombe vraiment bien il faudrait un mot signé des parents)

Portrait de marcaudt
29/janvier/2008 - 08h13

tu parles, mon michou drudru a bel et bien été prié de mettre au placard ses 2 animateurs. Comme quoi, la sensure est toujours presentes, je viens mais si untel ne vient pas.

Portrait de nath74
29/janvier/2008 - 08h00

Il nous prend pour des crétins Drucker, quand à Royal elle n'a aucun humour c'est bien connu !!
Il aurait dû intituler son émission " Tapis rouge " cela convenait mieux à sa platitude devant Royal.

Portrait de cc
29/janvier/2008 - 07h59

Tout le monde se mait a genoux devant segoleine.meme Drucker le sarkosiste.:?: :?: :?:

Portrait de voyageur72
29/janvier/2008 - 07h59

C'est quand même étrange, ça ! Michel a t il vraiment fait le necessaire pour s'assurer les services d'un comique qui aurai raillé Ste Ségolène ?