28/01/2008 15:54

Cécilia Sarkozy contre Closer: 30.000 euros de dommages

La société éditrice de Closer a été condamnée à verser 30.000 euros de dommages et intérêts à Cécilia Sarkozy pour la publication, dans le magazine daté du 21 janvier, de photos d'elle en maillot de bain à côté de celle de Carla Bruni, nouvelle compagne de Nicolas Sarkozy.

Le tribunal des référés de Nanterre (Hauts-de-Seine) a reconnu Mondadori coupable d'atteinte au droit à l'image et à la vie privée, a annoncé Me Michèle Cahen, avocate de l'ex-épouse du président, parlant d'une "décision très juste".

Le tribunal a estimé que le choix des clichés était "révélateur d'une malveillance" à l'égard de l'ex-épouse, a ajouté Me Cahen, qui s'était plainte de la manière dont étaient juxtaposées les photos. "C'était affreux, on aurait dit qu'on comparait deux produits de consommation!".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Cecilia jones
29/janvier/2008 - 18h18

Franchement, on me comparerait, à la nouvelle copine de mon ex, photos disgracieuses à l'appuie, avec tout le monde qui met son grain de sel...
je serais moi aussi furax... PIRE !!!!

Portrait de marcaudt
29/janvier/2008 - 14h48

moi les interets ne suffise,

Portrait de snoopy39
29/janvier/2008 - 12h06

j'adore justice magouille , on s'en fout plein les fouilles"

Portrait de Sunrise21
29/janvier/2008 - 12h03

Comme on dit "l'argent appelle l'argent", je ne voyait pas en quoi ces photos étaient choquante ou de nature malveillante. La seule chose que j'ai pu remarquer était une ressemblance plutôt, seulement Carla Bruni est plus jeune et les photos de Cécilia ne montraient qu'un corps d'une femme mature c'est tout pas de quoi en faire tout un plat non plus!! En attendant elle remporte 30 000 € c'est bien jolie tout ça mais en attendant je trouve que la procédure de justice est allée très vite ainsi que la décision des juges (pourtant la justice française est réputée pour être de nature assez longue) N'aurais-t'on pas fait passer le dossier de Mme Sarkosy en premier c'est vrai cétait d'une urgence capitale !! Moi je dit "justice magouille, on s'en fout plein les fouilles" :)

Portrait de brookieoth
29/janvier/2008 - 10h05

franchement moi à leur place j'aurais honte de demander autan de fric en dommage et interet alors kils sont bourrer de pognons. puis il le cherche ausi à s'exposer et à faire parler d'eux alors qu'il se plaignent pas aprés. bon si c pour verser l'argent à des oeuvres carritatives ok là ça vaut le coup.c comme celine dion elle est plus riche que crésus loll et une fois elle avait oser demander des millions de dommages et apparement le fric été que pr elle et pas pour des oeuvres ckune sale c*** cette meuf là tout comme cécilia.

et moi j'adore les magazine comme voici closer et j'assume et je m'en lace pas continuer comme ça

Portrait de KATRINE BARMO
29/janvier/2008 - 10h01

"C'était affreux, on aurait dit qu'on comparait deux produits de consommation!". ben c'est assez juste non?!!!!:mrgreen:

Portrait de MINTCH45
29/janvier/2008 - 07h31

la plupart des femmes en tous cas celles qui travaillent ont une nounou à qui elle laissent leur enfant pendant la journée

Portrait de poildur
29/janvier/2008 - 07h28

bon cecilia il y a encore voici gala point de vue et bien d'autres il reste encore des soussous à gagner:mrgreen:

Portrait de marcaudt
29/janvier/2008 - 07h06

je crois que l'on va encore en parler pendant pas mal de temps de ce "salaire "

Portrait de marie_chantal
29/janvier/2008 - 01h34

okaline : quel florilège du bon gout et du phrasé :D :D :D :D :D :D

Portrait de marie_chantal
29/janvier/2008 - 00h20

ou l'art de réinventer les stock-options. on change la donne et plus précisément, c'est une option d'achat dont l'actif sous-jacent est l'action du journal concerné et il y a un effet positif ...on utilise les jeunes talents et les faibles ressources des uns et des autres pour nous éclairer sur les déformations journalistiques successives, naissance au mythe que « nous n'utiliserions que 10 % de notre cerveau pour penser ».:( :( :(

Portrait de marie_chantal
29/janvier/2008 - 00h06

la suite :Le jugement devra être publié en couverture du prochain numéro sous peine du même montant d'amende par jour de retard. L'affaire doit encore être jugée sur le fond. L'avocate de Cécilia Sarkozy a demandé un total de 250.000 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi.

closer s'est également vu interdire d'exploiter toute affiche, toute photo, et de publier le texte de l'article incriminé «sous astreinte de 10.000 euros par infraction constatée»

On ne nous avait pas tout dit :8) :8)

Portrait de boldo
28/janvier/2008 - 23h19

Si je t'ai donné cette info c'est parce que j'ai gardé l'usage du nom de mon ex époux à cause de mes 3 enfants. Petits ils ne comprenaient pas pourquoi leur maman ne s'appelait plus comme eux.

Je pense que Cécilia s'est fait un prénom maintenant, qu'importe son nom de famille pour le grand public lol....

Portrait de malanca
28/janvier/2008 - 23h15

avec toutes les pensions alimentaires plus un procès à droite et à gauche ,on doit bien pouvoir arrondir les fins de mois ,sans compter les droits d'auteur qu'elle touchera quand elle écrira ou plutôt fera écrire ses mémoires ,elle pourra continuer d'acheter ses fringues chez Prada ....

Portrait de CarlaOnAir
28/janvier/2008 - 22h57

Soit. Dans ces cas là, qu'elle assusme jusqu'au bout. On ne peut pas garder un nom et passer outre les conséquences que ce nom engendre. Si elle veut couper court à toute comparaison, la meilleure chose à faire est peut être de retrouver son nom de jeune fille...Ca ne résoudra certes pas tout, mais une partie du problème je pense. C'est en montrant réellement sa volonté de passer à autre chose en prenant les décisions qui s'imposent qu'elle gagnera en sincérité à son prochain procès, car croyez le bien, cela ne fait que commencer....Enfin bon, ce que j'en dis moi...

Portrait de cagolita
28/janvier/2008 - 22h53

pourquoi vous obstinez-vous à l'appeler encore Sarkozy ?:evil:

Portrait de Fuller Krys
28/janvier/2008 - 22h24

30.000€ en plus dans la cagnotte de madame, l'ex première dame

Portrait de COMA Tina
28/janvier/2008 - 22h18

:?: Comme Caroline Barclay je crois :?:

Portrait de m1ckael
28/janvier/2008 - 22h14

Je pense surtout à Closer qui doit bien se marrer de payer 30 000euros avec tous les bénéfices qu'ils se font sur la vente du magazine, ils doivent trouver cette somme ridicule.

Portrait de COMA Tina
28/janvier/2008 - 22h08

:!: Bref l'une est copie conforme de l'autre :lol: :p :roll: :oops:

Portrait de BOWLING GREEN
28/janvier/2008 - 22h07

Je pense qu'il faut arrêter de se gargariser avec le montant des dommages et intérêts que les people demandent de plus en plu aux magazines, ou autres médias, qu'ils estiment avoir violé leur vie privée. En effet, ces gens-là sont sur une autre planète : Cécilia a demandé 250 000 €, à l'origine, sachant très bien qu'elle ne les obtiendrait pas mais 30 000 € représentent, dans le monde du show-business, des hommes et femmes d'influence, ce qu'ils dépensent en un mois, peut-être même moins...
Nous sommes, nous français moyens, dans une autre sphère et nos jugements sont automatiquement hors de proportion parce qu'ils n'ont pas la même échelle de valeur de l'argent que nous :!: :!:

Portrait de COMA Tina
28/janvier/2008 - 21h46

:!: EXACT. Il y a encore beaucoup de chemin faire pour le respect, la courtoisie et la politesse...........................:mrgreen:

Portrait de boldo
28/janvier/2008 - 21h09

CarlaOnAir pour info

Selon le Code Civil, à la suite d’un divorce, chaque époux perd le nom de son conjoint (article 264 alinéa 1).
Cependant, après son divorce, la femme peut conserver le nom d’usage de son ex-mari si :
- le mari donne son accord,
- ou si le juge donne son accord,
- ou si l'intérêt de la femme le justifie ( par ex si elle a créé une société devenue notoire qui a ce nom)
- ou si la convention de divorce, homologuée par le juge, lui en donne la possibilité.

Portrait de shoshana62
28/janvier/2008 - 20h49

En parlant d'oeuvre caritative (;) !!, - n'est-ce pas "Zapette78" ?)-, 30.000 euros c'est la somme EXACTE que je dois encore à ma bank jusqu'en 2015, histoire de terminer d'acheter mon modeste petit 3 pièces (45m2) que je paye en tirant la langue depuis 17 ans déjà!!Si elle sait pas à qui les offrir, je suis preneur !!! A moins que celà risque de lui manquer si Nicolas rechigne à lui octroyer la pension astronomique qu'elle exige pour élever le p'tit Louis et courir les boutiques de luxe !!!
A bon entendeur, salut !!!

Portrait de CarlaOnAir
28/janvier/2008 - 20h45

Il n'y a plus lieu de l'appeler Cécilia Sarkozy mais Cécilia Ciganer. Comme le divorce entre cette dernière et notre cher Président a été prononcé mi octobre, il serait de bonne augure de rendre à Cesar ce qui est à Cesar (où plutôt à Cécilia, ce qui est à Cécilia). Bon je vous le concède, c'est moins accrocheur en titre de news, je doute également que Cécilia Ciganer aurait pu toucher 30.000 euros à l'instar de "Cécilia sarkozy", si elle s'était appelé ainsi dans Closer, car cela aurait été moins vendeur.
On dira que l'ex nom de l'ex première dame de France ramène encore de l'argent et dans le même temps, permet à Closer d'amortir ses amendes...Pour une fois qu'on peut éviter d'écrire le nom de Sarkozy pour le repos de notre esprit, on n'en saisit pas l'occasion...C'est moche...Enfin bref, elle en tire encore des avantages, elle ne peut le nier et je pense qu'au fond, cette position l'arrange bien.

Portrait de demian
28/janvier/2008 - 19h51

Je pense comme "gare au mouton", Cécilia devrait partir avec lui.
Je ne le connais pas, (nous n'avons pas été présenté) j'espère simplement que son portefeuille est blindé, il faut le dire,elle aime jouer avec les cartes bleues.........

Portrait de diorarry
28/janvier/2008 - 19h31

oui !xati à raison poser plus pour gagner plus

Portrait de stefwest
28/janvier/2008 - 19h12

avec tout cet argent elle pourra faire un voyage en egypte avec ryanair

Portrait de gare au mouton
28/janvier/2008 - 19h11

Qu"elle retourne dans l'anonyma ou qu'elle se case avec Hortefeux ou moi.
:shock: :shock: :shock:

Portrait de gare au mouton
28/janvier/2008 - 19h10

tu te moques de moi là? les magistrats ont assez à faire avec tous ces délinquants politique, et les avocats ont plein de boulot notament aux prud'hommes et avec les retraits de permis dû à tous ces radars de merde.
:shock: :shock: :shock:

Les plus vus