nikolux
mais c'est elle qui est montée d'un cran.
de plus elle a écrit un bouquin. s'est fait retendre la peau ce qui justifie certainement ses frais de maquillages.
je l'ai écoutée et n'ai pas trouvé de sens à ses propos.
Mais c'est bien sûr, avec elle le pétrole aurait diminué, les matières premières aussi par magie sûrement, les salaires auraient augmentés au delà de l'inflation, tout comme les fonctionnaires dont le nombre aurait augmenté et tout cela en diminuant la dette et sans augmenter les impôts et en équilibrant la sécu en plus, mais comment personne ne s'est aperçu qu'elle avait la solution magique ?
:twisted:
elle pense obtenir des voix de tous les cocus de france?
y'avait sarko et maintenant voilà sego. c'est à celui qui aura les infos les plus trash ou quoi?
Mêre Ségo qui se plaint tout le temps, y en a marre, c'est jamais de sa faute, c'est encore Hollande bien sur. Et son programme qui était vide en autre, qu'elle dénigre après les élections. Si elle était sincere, elle nous aurait pas menti sur sa relations avec le secrétaire du PS. Elle nous a fait du Sarko.
Les deux sont à mettre à la trappe !!!
sa cynique bravutude l'air toujours aussi sincère nous a fait son show de femme qui comprend et qui pardonne, mais elle reste debout et veut toujours l'ordre juste,la vérité vraie elle débite les mêmes fadaises elle est
comme d'habitude ridicule
Les gens sont vraiment bizarre, les prix flambent, le pouvoir d'achat est laissé a l'abandon , je ne comprends pas que ca ne vous fasse pas reveillé,à moins que les sarkozystes de ce site gagnent plus de 5000 euros par mois, c'est vraiment incroyable et bete de ce laisser ces oeilleres , le pays va de mal en pis, et ca ne s'arrangera pas, je ne dis pas que Mme Royal est parfaite , mais je pense qu'elle aurai sans doute reussi à redresser cette France en faillite , j'en reste convaincu !!!
Le renouveau de la gauche passe par une refonte complète, et l'arrivée de nouvelles têtes. Jospin, royal, Hollande auxquels on peut ajouter les aubry et compagnie, incarnent l'échec. Pourquoi ne pas créer un nouveau grand parti. Il est temps de tourner la page...
:p :evil: :mrgreen: :lol: vraiment vous, vous avez la classe pour insulter le président, quelle agressivité, les psy existe pour soigner ce genre de comportement !!!!!!!!!!!!!
Je suis tout à fait d'accord avec vous sur l'UMP et SARKOZY, le petit Napoléon ! Les Français, dont je ne fais pas partie, l'ont voulu, ils l'ont !!!
Par contre, je ne pense pas S.ROYAL soit la personne idéale pour renouveler la gauche et je lui préfère, de beaucoup, Bertrand DELANOE...
En effet, sans aucun sexisme, car étant une femme, j'aimerais autant que le sexe dit "faible" prenne de plus en plus d'importance dans la classe politique, je pense qu'elle n'a pas les capacités pour diriger un grand parti, qu'elle n'est pas suffisamment fiable politiquement (on l'a vu quand elle a reconnu avoir soutenu à contre-coeur les 1 500 € minimum dans sa campagne alors qu'elle n'était pas pour !!!).
Je pense, en outre, qu'elle exaspère de plus en plus de monde, notamment à gauche, avec ses positions de "madonne", de "vierge effarouchée" et que le PS ne lui est pas totalement acquis, loin s'en faut !
Or, pour contrer SARKOZY, il faut un PS fort !!!
Oui, je n'ai pas apprécié sa critique de Nicolas CANTELOUP dont on ne peut pas dire qu'il soit très féroce envers les personnes qu'il imite, contrairement à un Laurent GERRA, de plus en plus vulgaire par exemple !!!
En outre, CANTELOUP s'en "prend" autant à SARKOZY dans ses imitations fondées sur le goût du luxe de ce dernier : les voyages privés, les palaces, les Rolex, les Ray-Ban...
Que S.ROYAL cesse donc de jouer les "vierges effarouchées"... Je pense qu'elle est très intolérante, qu'elle a peu d'humour, contrairement à son ex-compagnon et que, certes, l'imitation de L.FOLLY était moins sarcastique pour elle !!!
Je tiens à préciser que je suis sympathisante de gauche depuis toujours et que cette femme m'exaspère de plus en plus dans sa façon d'être et dans ses propos
Pourvu qu'elle ne prenne pas la tête du PS car, alors, le parti ira dans le mur ! Je préfère, de beaucoup, la compétence avérée, la finesse d'esprit et la volonté politique d'un Bertrand DELANOE !!! :lol: :lol:
Pathétique! et triste, Ségolène, si tu lis ces lignes, par pitié arrête, ne tombe pas dans le piège de ce connard de drucker et des autres à venir, tu vaux bien mieux que cela, François tu l'as aimé, il t'a profondément aimée, rien que pour çà Résiste aux pseudo compassions, avec Sarkozy nous sommes assez humiliés BASTA !!!
Je trouve cette intervention, dans laquelle S.ROYAL affirme qu'elle n'en veut pas à F.HOLLANDE, assez hypocrite ! En effet, ses paroles, quand on y prête une attention particulière, sont quand même très négatives pour F.HOLLANDE qu'elle fait passer pour celui qui la cocufier mais elle ne dit pas pourquoi il en est arrivé là et elle ne peut pas le dire ! J'ai lui plusieurs livres sur S.ROYAL et il apparaît que, bien avant que F.HOLLANDE la trompe, elle a joué son avenir politique personnel contre lui en se déclarant candidate alors que, lui, en tant que 1er secrétaire du PS, l'envisageait depuis longtemps. Elle ne pouvait pas ne pas être au courant de cela et, quelque part, elle aussi la "cocufier", mais politiquement !
Une dernière chose que je n'ai pas du tout appréciée dans son intervention, c'est qu'elle dit toujours, et ce n'est pas nouveau dans sa bouche, "mes enfants" au lieu de "nos enfants". Bien qu'elle dise qu'elle ne lui en veut plus, elle entretient, mine de rien de F.HOLLANDE, l'image d'un homme non sincère et l'écarte volontairement de son état de père :mrgreen: :mrgreen:
Pour une femme qui dit avoir "digéré" la rupture, je la trouve encore très revancharde sur ce coup là !!!
Pathétique! et triste, Ségolène, si tu lis ces lignes, par pitié arrête, ne tombe pas dans le piège de ce connard de drucker et des autres à venir, tu vaux bien mieux que cela, François tu l'as aimé, il t'a profondément aimée, rien que pour çà Résiste aux pseudo compassions, avec Sarkozy nous sommes assez humiliés BASTA !!!
:evil: ah la vipère !!!!!!!!!elle vous a séduit, mais quelle mauvaise foi, quelle rencoeur pour avoir été trompée........:evil: :evil: :evil: :mrgreen:
Vos réactions
tout ce qu'elle dit est tellement royalement simpliste.
yaka et faucon.:p
Sa douleur est sa douleur ! N'étant ni le Christ ni Don Quichotte, je continuerai à la "chatouiller" gentiment
...Elle est longue cette séquence !
Et Michel Drucker qui fait "sa Mireille Dumas maintenant" ?! :roll:
sans commentaire ,mais alors aucun,pauvre chochotte je te plaind:roll:
nikolux
mais c'est elle qui est montée d'un cran.
de plus elle a écrit un bouquin. s'est fait retendre la peau ce qui justifie certainement ses frais de maquillages.
je l'ai écoutée et n'ai pas trouvé de sens à ses propos.
les sarkozystes vous me faite vraiment de la peine , vous reviendrez quand on vous aura rendu vos cerveaux non lobotomisé par TF1
Mais c'est bien sûr, avec elle le pétrole aurait diminué, les matières premières aussi par magie sûrement, les salaires auraient augmentés au delà de l'inflation, tout comme les fonctionnaires dont le nombre aurait augmenté et tout cela en diminuant la dette et sans augmenter les impôts et en équilibrant la sécu en plus, mais comment personne ne s'est aperçu qu'elle avait la solution magique ?
quelle pleurnicheuse.
:twisted:
elle pense obtenir des voix de tous les cocus de france?
y'avait sarko et maintenant voilà sego. c'est à celui qui aura les infos les plus trash ou quoi?
Si elle n'a pas d'amants, comment peut-elle devenir présidente ? Ca fait partie de la panoplie, tout comme Zorro à un masque et une cape.
Pauvre France
Mêre Ségo qui se plaint tout le temps, y en a marre, c'est jamais de sa faute, c'est encore Hollande bien sur. Et son programme qui était vide en autre, qu'elle dénigre après les élections. Si elle était sincere, elle nous aurait pas menti sur sa relations avec le secrétaire du PS. Elle nous a fait du Sarko.
Les deux sont à mettre à la trappe !!!
Je ne sais meme pas quoi en penser lololol
humainement c'est touchant parce que bon en tant que femme vivre avec un mec qui a une autrre maitresse ce doit être super hard !!!
politiquement est ce que ca explique sa défaite :s :s :s
bon c'est sur que c'est plus soft que sarko qui s'affiche avec carla deux mois après lololololol
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
sa cynique bravutude l'air toujours aussi sincère nous a fait son show de femme qui comprend et qui pardonne, mais elle reste debout et veut toujours l'ordre juste,la vérité vraie elle débite les mêmes fadaises elle est
comme d'habitude ridicule
Les gens sont vraiment bizarre, les prix flambent, le pouvoir d'achat est laissé a l'abandon , je ne comprends pas que ca ne vous fasse pas reveillé,à moins que les sarkozystes de ce site gagnent plus de 5000 euros par mois, c'est vraiment incroyable et bete de ce laisser ces oeilleres , le pays va de mal en pis, et ca ne s'arrangera pas, je ne dis pas que Mme Royal est parfaite , mais je pense qu'elle aurai sans doute reussi à redresser cette France en faillite , j'en reste convaincu !!!
On pense se que l'on veut de mme royal
mais les insultes sexiste, C EST NUL
farah
Meme constat, elle aurait du le larguer depuis longtemps !!!
:mrgreen:
Rien que son parcours mérite qu'on la respecte!!
J'en connais des qui n'ont pas la moitié du quart du courage qu'elle a.
Mais pour qui elle se prend, d'après ce qu'elle dit : c'est unbe sainte . . .
Le renouveau de la gauche passe par une refonte complète, et l'arrivée de nouvelles têtes. Jospin, royal, Hollande auxquels on peut ajouter les aubry et compagnie, incarnent l'échec. Pourquoi ne pas créer un nouveau grand parti. Il est temps de tourner la page...
Sans commentaires...
:p :evil: :mrgreen: :lol: vraiment vous, vous avez la classe pour insulter le président, quelle agressivité, les psy existe pour soigner ce genre de comportement !!!!!!!!!!!!!
Je suis tout à fait d'accord avec vous sur l'UMP et SARKOZY, le petit Napoléon ! Les Français, dont je ne fais pas partie, l'ont voulu, ils l'ont !!!
Par contre, je ne pense pas S.ROYAL soit la personne idéale pour renouveler la gauche et je lui préfère, de beaucoup, Bertrand DELANOE...
En effet, sans aucun sexisme, car étant une femme, j'aimerais autant que le sexe dit "faible" prenne de plus en plus d'importance dans la classe politique, je pense qu'elle n'a pas les capacités pour diriger un grand parti, qu'elle n'est pas suffisamment fiable politiquement (on l'a vu quand elle a reconnu avoir soutenu à contre-coeur les 1 500 € minimum dans sa campagne alors qu'elle n'était pas pour !!!).
Je pense, en outre, qu'elle exaspère de plus en plus de monde, notamment à gauche, avec ses positions de "madonne", de "vierge effarouchée" et que le PS ne lui est pas totalement acquis, loin s'en faut !
Or, pour contrer SARKOZY, il faut un PS fort !!!
Oui, je n'ai pas apprécié sa critique de Nicolas CANTELOUP dont on ne peut pas dire qu'il soit très féroce envers les personnes qu'il imite, contrairement à un Laurent GERRA, de plus en plus vulgaire par exemple !!!
En outre, CANTELOUP s'en "prend" autant à SARKOZY dans ses imitations fondées sur le goût du luxe de ce dernier : les voyages privés, les palaces, les Rolex, les Ray-Ban...
Que S.ROYAL cesse donc de jouer les "vierges effarouchées"... Je pense qu'elle est très intolérante, qu'elle a peu d'humour, contrairement à son ex-compagnon et que, certes, l'imitation de L.FOLLY était moins sarcastique pour elle !!!
Je tiens à préciser que je suis sympathisante de gauche depuis toujours et que cette femme m'exaspère de plus en plus dans sa façon d'être et dans ses propos
Pourvu qu'elle ne prenne pas la tête du PS car, alors, le parti ira dans le mur ! Je préfère, de beaucoup, la compétence avérée, la finesse d'esprit et la volonté politique d'un Bertrand DELANOE !!! :lol: :lol:
Pathétique! et triste, Ségolène, si tu lis ces lignes, par pitié arrête, ne tombe pas dans le piège de ce connard de drucker et des autres à venir, tu vaux bien mieux que cela, François tu l'as aimé, il t'a profondément aimée, rien que pour çà Résiste aux pseudo compassions, avec Sarkozy nous sommes assez humiliés BASTA !!!
Je vous demande de rester corrects...merci
Je trouve cette intervention, dans laquelle S.ROYAL affirme qu'elle n'en veut pas à F.HOLLANDE, assez hypocrite ! En effet, ses paroles, quand on y prête une attention particulière, sont quand même très négatives pour F.HOLLANDE qu'elle fait passer pour celui qui la cocufier mais elle ne dit pas pourquoi il en est arrivé là et elle ne peut pas le dire ! J'ai lui plusieurs livres sur S.ROYAL et il apparaît que, bien avant que F.HOLLANDE la trompe, elle a joué son avenir politique personnel contre lui en se déclarant candidate alors que, lui, en tant que 1er secrétaire du PS, l'envisageait depuis longtemps. Elle ne pouvait pas ne pas être au courant de cela et, quelque part, elle aussi la "cocufier", mais politiquement !
Une dernière chose que je n'ai pas du tout appréciée dans son intervention, c'est qu'elle dit toujours, et ce n'est pas nouveau dans sa bouche, "mes enfants" au lieu de "nos enfants". Bien qu'elle dise qu'elle ne lui en veut plus, elle entretient, mine de rien de F.HOLLANDE, l'image d'un homme non sincère et l'écarte volontairement de son état de père :mrgreen: :mrgreen:
Pour une femme qui dit avoir "digéré" la rupture, je la trouve encore très revancharde sur ce coup là !!!
Pathétique! et triste, Ségolène, si tu lis ces lignes, par pitié arrête, ne tombe pas dans le piège de ce connard de drucker et des autres à venir, tu vaux bien mieux que cela, François tu l'as aimé, il t'a profondément aimée, rien que pour çà Résiste aux pseudo compassions, avec Sarkozy nous sommes assez humiliés BASTA !!!
oyobo pour l instant il vend mais peut etre en fin d annee :lol: :lol:
on ne t'a pas enseigné le respect ??????
:evil: ah la vipère !!!!!!!!!elle vous a séduit, mais quelle mauvaise foi, quelle rencoeur pour avoir été trompée........:evil: :evil: :evil: :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?