25/01/2008 12:36

Pas de changement de titre pour le magazine d'Estelle Denis

MIS A JOUR A 12h19

Jeanmarcmorandini.com vous l'annonçait cette semaine, Estelle Denis sera aux commandes d'un nouveau magazine d'information sur M6 à partir du 11 février, du lundi au vendredi à 18h50.

Selon les grilles des programmes publiées cette semaine, ce programme devrait s'intituler "Actuel". Mais selon les informations données par notre ami Christophe Beaugrand sur Canal + ce vendredi, son nom devrait changer! En effet, le titre est déjà déposé. Il correspond au nom d'un magazine arrêté il y a 10 ans environ, qui fut créé par Jean-François Bizot.

Une lettre aurait été envoyée récemment à M6 qui exige un changement de nom. Dans le cas où la chaîne ne prend pas en compte cette demande, une action en justice est envisagée.

On peut tout de même s'étonner que, pour une case aussi importante, M6 et les producteurs de l'émission n'aient pas vérifié plus tôt,  si le nom était déposé ou pas. D'autant plus, que Actuel a tout de même été un très célèbre magazine des années 80 !

Selon M6, que nous avons joint, il n’y aura pas de changement de titre pour le nouveau magazine d’Estelle Denis sur M6..

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gaara
26/janvier/2008 - 20h04

Si ça ne marche pas elle reviendra à 100% foot et exit jérome:lol:

Portrait de adr_92
25/janvier/2008 - 23h03

Une fois que le media en uestion a fait faillite et n existe plus , la marque n'est plus déposée mdr

Portrait de CarlaOnAir
25/janvier/2008 - 22h43

Pardon pour le doublon.

Portrait de CarlaOnAir
25/janvier/2008 - 22h43

En connaissance de cause, il est clair que ce n'est pas très professionnel de la part d'M6 d'avoir lancé un programme avec un nom qui devait en effet encore être déposé depuis 80. D'autant plus, que d'après les chroniqueurs de La Matinale de C (Qui je l'espère, ne puisent pas leurs sources au même endroit qu'M6), le magazine souhaite faire son come back. A partir de là, changer de nom me paraît être la seule issue. Ils n'auront pas le choix d'un point de vue légal tout simplement...(A part si M6 rachète le nom, ce qui est encore fort possible....) Affaire à suivre....

Portrait de CarlaOnAir
25/janvier/2008 - 22h43

En connaissance de cause, il est clair que ce n'est pas très professionnel de la part d'M6 d'avoir lancé un programme avec un nom qui devait en effet encore être déposé depuis 80. D'autant plus, que d'après les chroniqueurs de La Matinale de C (Qui je l'espère, ne puisent pas leurs sources au même endroit qu'M6), le magazine souhaite faire son come back. A partir de là, changer de nom me paraît être la seule issue. Ils n'auront pas le choix d'un point de vue légal tout simplement...(A part si M6 rachète le nom, ce qui est encore fort possible....) Affaire à suivre....

Portrait de rimka59
25/janvier/2008 - 17h00

Chic grace à ça le grand journal a encore de beaux jours devant lui.

Portrait de inconnu25
25/janvier/2008 - 16h08

pourtant, il y a un magazine qui porte le nom Capital et qui n'a rien à voir avec l'emission Capital

Portrait de labrador
25/janvier/2008 - 16h03

M6 trou de mémoire ou manque d'inspiration ?

A M6 on manque tout simplement d'un peu de mémoire ou de culture !
ACTUEL effectivement le titre bien connu d'un super magazine de Jean-François Bizot !
Le débat n'est pas là, il n'est pas au niveau du titre de l'émission il est plutôt au niveau de son animatrice !
Pourquoi vouloir mettre cette fanatique du foot qui fait très bien son émission 100% foot (programmée trop tardivement à mon goût) dans un magzine d'information qui ne lui ira pas plus que lorsqu'elle a dirigé un débat politique lors des présidentielles !

Portrait de Icawari
25/janvier/2008 - 15h24

Bon, s'ils veulent garder ce nom et éviter les enmerdes, je leur propose d'utiliser la traduction en allemand qui est : Aktuell

Voilà, tout simplement.

Portrait de scoopy girl2
25/janvier/2008 - 14h10

tout est bien qui finit bien :)

Portrait de havilland
25/janvier/2008 - 13h58

pour la remplacer à 100 pour cent foot je propose julia channel

Portrait de KITT69
25/janvier/2008 - 13h45

Il faudrait rajouter femme devant et c'est procès garanti.

Portrait de made_in_tv
25/janvier/2008 - 13h41

Ou alors ils prennent le risquent de faire coller un procès!

Portrait de gathalie
25/janvier/2008 - 13h18

j'espère qu'elle a révisé ses classiques :idea: car pendant l'élection présidentielle, elle était un peu à l'ouest, manquait de conversation, manquait de culture etc...
par contre en présentatrice de 100 % foot, elle est au top et très agréable à regarder, à écouter, et à mener le débat :D
mais bon pas folle la guepe, elle revient au foot en juin...:s

Portrait de fabien_barbes
25/janvier/2008 - 13h11

C'est vrai son départ de 100% foot est préjudisciable. Peut être que, pour ne pas enlever la touche charme de cette émission, devrait on demander à Pierre Menes de porter des decolletés....

:mrgreen:

Portrait de fabuk
25/janvier/2008 - 12h58

que d'histoire pour un magazine des annees 80 disparu aujourd'hui il y a 10 ans.

Portrait de Kyel
25/janvier/2008 - 12h47

Déposer une marque sans l'exploiter devrait être puni ou interdit, tout comme les noms de domaine Internet, ca éviterait les abus et les trafics pour les revendre en ce faisant un max de pognons.

Je comprends pas que la lois soit toujours aussi leger sur ce point.

Portrait de Alligato
25/janvier/2008 - 12h39

M6 a probablement mis la main au portefeuille pour éviter le conflit juridique. Effectivement, je suis d'accord qu'un marque non utilisée doit redevenir disponible. C'est d'ailleurs la loi!

Sinon, comme titre, ils auraient pu faire ACTUESTELLE, ça fait genre l'actu c'est elle l'actu d'Estelle....

Portrait de TITIDEPARIS
25/janvier/2008 - 12h29

A l' I.N.P.I. il y a la liste de tout ce qui est déposé. Effectivement, il y a une personne qui a une liste de plusieurs milliers de mots qu'il a déposés : il les vend aux fabricants de voitures, de parfums, etc...
Il faut avoir de l'imagination et relier deux mots (ou plus) auxquels personne n'a songé.

Portrait de ORTF
25/janvier/2008 - 11h58

tout à fait d'accord avec Odysseus, d'ici qq années tout le dico sera déposé et on ne pourra plus rien créer...
c'est complétement con!
En revanche c'est vrai que la chaîne et la prod ont été un peu léger la dessus...

Portrait de FLIron
25/janvier/2008 - 11h23

Son émission, je pense que les amateurs de ballon rond s'en foot...

Portrait de TITIDEPARIS
25/janvier/2008 - 11h19

"ACTUELLES" (concernant les informations)

Portrait de scoopy girl2
25/janvier/2008 - 11h12

C'est pas bête, ça.
C'est sobre, clair, implicite.
Et puis, c'est elle qui va porter l'émission, donc why not ??

Portrait de Kyel
25/janvier/2008 - 10h41

Moi ce qui m'étonne, c'est qu'on puisse déposé des noms de marques alors qu'elles ne sont plus exploitées. Je vois pas l'intérêt si ce n'est emmerder le monde.

SI ce magasine n'est pu plublier depuis 10 ans, "faut tourner la page maintenant".

Portrait de goldorbator
25/janvier/2008 - 10h30

Bizarre qu' à m6 ils aient pas vérifié avant

ils peuvent prendre
moderne
contemporain
présent, etc...
ils manquent d'idées sur la 6:?:

Portrait de scoopy girl2
25/janvier/2008 - 10h30

Effectivement, à ce niveau là, ça parait fou de ne pas avoir vérifié ça !
En même temps, c'est fou que le nom soit toujours déposé alors que le magazine n'est pas ressorti depuis des années !

Portrait de stigmate
25/janvier/2008 - 10h18

merci tête de mort, lol, mais j'ai fais une connerie, j'ai oublié de déposé le nom, :lol:

Portrait de m44700
25/janvier/2008 - 10h14

"Actuel" était un mauvais titre pour une émission de télévision. M6 devrait trouver un titre plus moderne plus innovant surtout vendeur.

Portrait de stigmate
25/janvier/2008 - 10h07

je lui propose " Actu-L "

Portrait de bigre
25/janvier/2008 - 10h03

il falllait verifier avant , c est la moindre des chose;)

Les plus vus