Le Figaro consacre ce matin une brève à Brice Hortefeux. Nos confrères annoncent que le Ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale devrait être l'invité de Marc-Olivier Fogiel très bientôt sur M6.
Selon les informations du Figaro, il travaillerait actuellement sur son image. En effet, Brice Hortefeux souhaiterait se détacher de la caricature de "père fouettard des clandestins"...
Revue de presse / Source: Le Figaro
Vos réactions
Qui seme le vent ......., Faut assumer de temps en temps!!! Y va nous faire quoi, sortir avec Claudia Schiffer!!!!
Pas besoin d'être anthropologue pour comprendre que les deux sont mécaniquement liées.
L'identité (politique, culturelle, sociale...) nationale est une conséquence.
L'identité d'un territoire X ou Y dépend (en autres facteurs : processus historiques, etc.) de la population qui y réside (et qui vient à y résider).
Population qui détermine les valeurs politiques, culturelles, sociales, ..., du territoire... et donc l'identité de ce territoire.
Prenons le cas du Québec.
Suivant que ce territoire accueille, dans les prochaines années, 1 million de francophones (plutôt indépendantistes) ou d'anglophones (plutôt fédéralistes) supplémentaires, son destin politique, culturel, ..., (et donc identitaire) ne serait pas le même.
Prenons le cas de deux pays très proches l'un de l'autre, la France et l'Angleterre.
Les rapports (dans chacun des deux pays) des individus à la liberté et l'autonomie individuelles, à l'égalité sociale, à l'Etat, la forme d'organisation politique et dans une multitude de domaines et d'aspects ne sont pas les mêmes. Qui confond sur terre les deux pays ? Pas grand monde.
Les valeurs des individus, c'est à dire les valeurs d'une population, évoluent (dans certains domaines) avec le temps (le progrès, le niveau économique, le niveau d'instruction, l'environnement extérieur, ...).
A fortiori, les valeurs d'une population évoluent (dans une proportion plus ou moins grande, suivant les domaines) si la population vient à être modifiée.
Mon propos n'est pas de dire que l'immigration est mauvaise au motif qu'il y a évolution ou changement des valeurs (le problème est quelle évolution, quel changement ?) mais qu'il y a (bien évidemment) un lien de cause à effet entre immigration, population, valeurs (politiques) et identité (politico-culturelle).
:evil: charles Pasqua, c'est celui qui s'en ai mis plein les poches!!! :?:
Qu'il change déjà de nom. Je propose Horteaux.
Y a du boulot...:mrgreen:
Mauvaise idée que celle d'aller chez MOF....il va l'enfoncer encore plus, sans parler de son copain Eboué qui va appuyer encore plus fort!!
J'ai changé d'idée à son sujet depuis Dimanche dernier où il était en itw sur tv5 monde ! Oui c'est quelqu'un de bien! Son ministère n'est pas facile mais il est mal expliqué.:s
Un ministère qui n'a qu'une chose en tête, c'est les quotas, inadmissible car à cause de ces quotas, tout ce fait à la va vite, et des drames arrivent
et ministère de l'immigration de l'idenditè nationale me choque fort je le répête de nouveau
pour que ce monsieur change son image, ce n'est pas qu'avec une émission de télé
Les gens d'origines étrangères ne sont pas tous sportifs et comme tous les êtres humains ils sont multiples et c'est bien
L'essentiel c'est que tout le monde ce respecte
farah
jago 9491 - j'allais le dire ! sinon c'est une autre forme de racisme ! Qu'il soit noir, blanc, bleu ou rouge, c'est un FRANCAIS qui a gagné, et tant mieux.
L'un se comporte mal chez Delarue, l'autre nous fait honneur, c'est ça la diversité !
celiacarla
tu as raison
mais il faudrait qu'ils soient aussi reconnus partout
Et pas que dans le sport! Vite!
C'est vrai que Sarko en lui refilant ce fichu ministère de l'immigration et de l'identité nationale lui a fait un cadeau empoisonné...
Tsonga a atomisé Nadal !!!
en allant chez fogiel, il aura un air plus gai...:roll:
Non. Ce qui est choquant c'est un ministère de l'immigration et de l'identité nationale. Comme si les 2 étaient liés.
sur la tof j'ai l'impression qu'il va se defenestrer pour echapper à son image... :roll:
Brice Hortefeux aura beaucoup de mal à changer son image ! Il a accepté cette charge auprès de Sarko et il doit en payer le prix. Maintenant je ne suis pas certain qu'il est choisit non plus la bonne émission pour le faire ! Un Drucker aurait été mieux avec en toile de fond un ITV de Sarko !
Hortefeux chez MOF? Il va se faire allumer.
C'est vraiment pas ce que j'aurai choisi à sa place. D'un autre côté je ne l'aime pas vraiment :mrgreen:
LOLLL bien trouvé ça ! Encore !
Brice n'est pas Nice !
Ca me semble "mission impossible" mais pitètr que Tom Cruise pourra lui donner un coup de main (ou de pied c'est au choix !)
il veut changer son image, il ferait mieux peut etre de devenir un humain après tout:?:
Je lui souhaite bien du courage, car il y a du boulot !!!! ;)
Monsieur quota d'immigration , monsieur ADN, monsieur immigration qualitative et localisée géographiquement , il y a bien longtemps qu' un tel individu n'était apparu au pouvoir ,auquel il faut joindre son mentor ,sa majesté blingblin
Quel beau pédigrée!!!!!!!!!!
Ce n'est son image qu'il faut changer mais sa politique! Puis dans le genre crédible, passer chez Fogiel c'est sûr quelle image forte. Il veut faire "djeune"? vous avez raison, je vais aller regarder le tennis, ça me calmera!
Celiacarla tu oublie que pour une certaines pop quand un sportif a des origines et qu'il gagne bizarement il est seulement francais ! Zidane en coupe du monde on zappe ses origines mais un mohammed qui brule une voiture a retrouvait c origine dont Tzonga s'il gagne il sera francais !!
C'est mal barré lol
on propose de noter les ministres, sarko distibue les bons points, et hrtefeux pleurniche pour avoir une belle image...
brice hortefeux vs brice de nice
bonjour le changement d'image:lol:
Oh ça ça va être compliqué. Dommage que "C'est mon choix" n'existe plus avec son fameux relooking. Coucou Evelyne ! Sympa ta maison au fait !
Depuis longtemps la France est métissé ET C EST TRES BIEN
Un ministère de l'immigration c'est grave et choquant
juste mon point de vue
farah
ça devient peinible cette stigmatisation contre la personne à partir du moment où l'on touche à un vrai sujet de société.
Au-delà de l'image que renvoie cet homme (bonne ou mauvaise cela n'a aucune importance à mes yeux), il s'agit de réfléchir à des solutions concrêtes pour que des êtres humains, libres de leurs propres choix, cessent de se mettre hors la loi en tombant dans le système dramatique de la clandestinité.
Biensûr on m'objectera que si ils le font c'est pour échapper à des situations bien plus dramatiques dans leur pays d'origine.
Tout cela est très complexe et passe très certainement par des accords avec les pays en difficulté.
Or, que reproche-t-on à Hortefeux : de symptômiser ce malaise.
Il a droit à tous les excès de caricature. Mais il a au moins le courage, avec le gouvernement, de poser ce sujet concrêtement.
La peur des excès du passé n'évitera les conséquences douloureuses si nous ne trouvons pas de solutions.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?