14/01/2008 08:59

C'est la fin pour "Science on tourne" sur France 2


4

Au mois de septembre, France 2 lançait une nouvelle émission sur le thème de la science, "Science on tourne".

Mais le magazine n'a pas l'air de trouver son public! Par conséquent, faute d'audience, l'émission présentée par Philippe Gougler ne passera pas le mois de février!

Pour le moment, le programme qui remplacera le magazine n'a pas été choisi...

Revue de presse / Source: Closer

 

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de xavier75
Vote: 
3.26087

Dommage c'était une bonne émission.
Je croyais que France 2 privilégié la qualité à l'audimat??
N'aurait il pas fallu la placée à un autre horaire, c'est vrai que le samedi à 14h00, c'est pas terrible.


Portrait de dewey33
Vote: 
0

c dommage


Portrait de parisvip
Vote: 
0

joseph matuala de "1 cas pour 2" va revenir alors le samedi à 13h45, lol


Portrait de parisvip
Vote: 
0

et pourquoi pa toute une histoire égalementr le samedi à 14h00 sur france2, en voilà une bonne idée.


Portrait de Télégone
Vote: 
3

Et bien, voilà une bonne raison de supprimer la publicité sur le Service Public. Car cette émission sur une chaine plus confidentielle (France 5 par exemple) n'aurait pas été supprimer.
D'ailleurs France 5 ose : Emission médicale en dbut d'am, débat d'actualité en fin d'am (C' dans l'air), débat politique le dimanche (Riposte): voilà le vrai service public. Si on ajoute les spectacles vivants sur France 4 et le régionalisme sur France 3, France 2 ne mérite pas le nom de chaîne du service public. Donc supprimons la pub et récupérons la création et la vulgarisation scientifique sur cette chaîne.


Portrait de Doud_au bureau
Vote: 
0

Et ils vont nous mettre quoi à la place, des épisodes multirediffusés de REX ????????
du grand n'importe quoi chez France Télévision........


Portrait de unsucre
Vote: 
0

dommage pas mal comme émission... comme disait qqun plus bas, on tient tjrs compte de l'audience !! que vont devenir les animateurs ? qu'allons nous avoir à la place ?? mystère.. une bonne vieille série ??


Portrait de IRONMAN
Vote: 
0

quelle domage ! moi j'adorais cette émission qui changeait des conneries que l'on voit a longueur de journée à la télé.


Portrait de D A R T H
Vote: 
0

les français sont sarkosiysés (synomime de beaufisés...) la culture française façon 2008 c'est Mireille Mathieu, Gilbert Montagné... coté puit de science ils ont Steevy ^_^


Portrait de louiiz
Vote: 
0

merde alors ! j'adore cette émission !! pas assez d'audience...faudrait peut être la passser à d'autres horaires avant de la supprimer?!


Portrait de jf_59400
Vote: 
0

c honteux c t trop bien!!! !!!! !!!!


Portrait de tvm
Vote: 
0

Si France Television ne virait pas les trucs qui marchent, ça serait sympa. Je n'ai jamais compris pourquoi ils ont viré "On vous dit pourquoi" pour "Science on tourne"....
Désolé, mais bon... cette dernière emission, j'ai dû la mater une ou deux fois. Ensuite, j'ai zappé définitivement.

Qu'ils nous remette l'emission précédente. Elle était TRES bien. Beaucoup mieux que la dernière en tout cas.
Y'avait peut-être pas assez d'effets spéciaux ou de blablah ?... mdr


Portrait de bigre
Vote: 
0

c est bien dommage qu elle s arrete, il faudrait peut etre mettre fred et jamy, c est leur rayon la science


Portrait de billou
Vote: 
0

pour faire de l'audience, france 2 devrait s'offrir ardisson ( pour pas cher, car il ne vaut pas un clou! ) ; plaisanter outrageusement sur la mort devrait plaire aux assoiffés de l'inculture et des torchons que sont voici, closer...! france 2 n'a pas encore compris qu'il fallait faire des émissions clones de celles de tf1 ? après la télévision publique, la télé poubelle !


Portrait de svboubou
Vote: 
0

"Science on tourne" devient "Silence on tourne ... la page" !

Dommage j'aimais bien !


Portrait de Netoile
Vote: 
0

D'accord avec bouboujones : la même émission sur France 5, avec la même audience, n'aurait elle pas survécu ? je ne l'ai vu qu'une fois par hasard (car je ne suis pas devant ma TV à cette heure-ci) et elle m'avait paru plutôt bonne. Dommage ...


Portrait de Funnysteph
Vote: 
0

Je suis très déçue, car j'aimais beaucoup cette émission. Je ne suis pas trop réceptive aux émissions dites "scientifiques" en temps normal, mais celle là avait un côté ludique, différent et très accessible, alors je ne comprends pas.
France Télévisions est sensé diffuser des émissions différentes et instructives et là encore une fois, l'ambiance est plus fort que tout ça. Vive la redevance!!


Portrait de Brunoooo
Vote: 
0

Je n'étais même pas au courant que cette émision était diffusée et pourtant je suis assez au courant de ce qui passe à la tv. J'aime bien les émissions scientifiques donc si j'avais pu je l'aurais regardée. Soit je n'ai pas vu les annonces promotionnelles soit elles étaient peu existantes... et auquel cas il ne faut pas que France 2 pleure sur la faible audience. Plutôt que de faire la promotion des émissions de M. drucker (j'ai rien contre lui), ils pourraient ouvrir les esprits à la culture. D'autant plus pour une chaîne du service public.


Portrait de SeL
Vote: 
0

Pff.... France Télévison fait tout de travers !
Très bien cette émission, équipe très sympa et des sujets expliqués clairement même s'il manquait p-e un pti qqch (genre du public).
A côté de ça on nous laisse le renard etc ....
J'y comprend plus rien et si ça continue c'est tout France télé que je vais zapper !


Portrait de TITIDEPARIS
Vote: 
0

D'accord avec les intervenants précédents. On demande des émissions intelligentes, mais elles ne sont pas toujours regardées, enfin pas assez. Samedi soir, il y avait sur la 3, très tard, une émission formidable sur un psy qui avait rempli 40 carnets de tout ce qu'il avait relevé sur les nazis jugés à Nuremberg, et dont on a entendu parlé que 40 ans après. Qui l'a vue ? Sur ce site, ce serait un des bémols que je mettrais.


Portrait de jeff34
Vote: 
0

Je vous prie de m'excuser mais mon ordi a bugué! Encore mille excuse pour les 5 messages identiques.


Portrait de jeff34
Vote: 
0

Je préferais l'emission avec de Closets, cette émission je n'y arrive pas à rester plus de 10m,, je la trouve un peu trop élitiste. Dommage mais faut que france 2 nous propose une autre émission scientifique!et pas des rediff du renard!


Portrait de jeff34
Vote: 
0

Je préferais l'emission avec de Closets, cette émission je n'y arrive pas à rester plus de 10m,, je la trouve un peu trop élitiste. Dommage mais faut que france 2 nous propose une autre émission scientifique!et pas des rediff du renard!


Portrait de jeff34
Vote: 
0

Je préferais l'emission avec de Closets, cette émission je n'y arrive pas à rester plus de 10m,, je la trouve un peu trop élitiste. Dommage mais faut que france 2 nous propose une autre émission scientifique!et pas des rediff du renard!


Portrait de jeff34
Vote: 
0

Je préferais l'emission avec de Closets, cette émission je n'y arrive pas à rester plus de 10m,, je la trouve un peu trop élitiste. Dommage mais faut que france 2 nous propose une autre émission scientifique!et pas des rediff du renard!


Portrait de jeff34
Vote: 
0

Je préferais l'emission avec de Closets, cette émission je n'y arrive pas à rester plus de 10m,, je la trouve un peu trop élitiste. Dommage mais faut que france 2 nous propose une autre émission scientifique!et pas des rediff du renard!


Portrait de lolosd
Vote: 
0

En mème temps vu les sujets abordés et la pertinence des chroniqueurs et/ou invités...
Exemple:
- cette semaine, l'invité était Sonia Dubois....bon rien que ça deja ça captive pas les foules et son savoir scientifique est pas des plus reconnus...
- un des sujets sur lequel je suis tombé: la chirurgie esthétique. question à Sonia Dubois: "que pensez des gens qui se font refaire le nez"..."je trouve ça bien"...super ça nous fait un ebelle jambe!
- pire: le sujet montre une femme qui a choisi de se faire opérer en altitude sur un flanc de montagne pour les vertus de l'air pur...un chroniqueur: "elle a raison c'est totalement stérile, il n'y a pas de microbes à cette altitude"...mdr ça c'est du spécialiste, il y mème des bactéries à -12000m sous les océans par 400° sur des sources chaudes mais au dessus de la station de ski c'est bien connu un lapin y survit mais pas une bactérie....


Portrait de borbo
Vote: 
0

A quoi bon une emission qui ne fait ni rire ni pleurer, n est ce pas?


Portrait de garlaban
Vote: 
2.866665

Ah ouais ! Une émission ou on apprend des choses et où risquerait de se cultiver, il faut la supprimer, c'est pas le rôle du sevice public. On paie une redevance uniquement pour se faire abrutir et désinformer, financer la prod de Delarue, payer le Taratata d'Hallyday, etc.
Et si on supprimait tout simplment le service public, et que France 2 devienne TF2 ? On aurait peut-être droit à une emission scientifique, avec pubs, mais au moins y en aurait une.


Portrait de jenesaisqui
Vote: 
0

Honte à moi je ne savais meme pas que cette émission existait... si c'était diffusé le samedi c'est vrai que je ne regarde pas la télé dans la journée!


Pages

Découvrez www.morandinisante.com

Programme TV

TF1
The Voice Kids
20:55
(Divertissement)
Demi-finale
FRANCE 2
Le grand show
20:55
(Divertissement)
Céline Dion
FRANCE 3
Innocente
20:55
(Série/Feuilleton)
CANAL +
Premiers crus
20:55
(Film)
FRANCE 5
Échappées belles
20:45
(Magazine)
La Picardie à bras ouverts
M6
NCIS : Nouvelle-Orléans
21:00
(Série/Feuilleton)
D8
Au coeur de l'enquête
21:00
(Magazine)
Arnaques, abus de faiblesse...
W9
Les Simpson
20:55
(Série/Feuilleton)
L'amour à couper le souffle
TMC
DC : Legends of Tomorrow
20:55
(Série/Feuilleton)
Les pirates du temps
NT1
Chroniques criminelles
20:55
(Magazine)
NRJ12
Diane, femme flic
20:50
(Série/Feuilleton)
Affaire sous X
HD1
Unforgettable
20:55
(Série/Feuilleton)
Le côté obscur
6TER
Storage Hunters
20:55
(Téléréalité)
Jusqu'au bout de la nuit
CHERIE 25
Ni vue ni connue
20:55
(Téléfilm)

Top 15 des membres du jour

1
DarkAngel - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (64 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
thierry_70 - (47 commentaires)

5
PtiGlaçon - (42 commentaires)

6
Milie01 - (37 commentaires)

7
Cyrius - (36 commentaires)

8
Forever - (35 commentaires)

9
Vannes56 - (28 commentaires)

10
pistouille - (26 commentaires)

11
Eclipse - (24 commentaires)

12
Magnoliadu33 - (21 commentaires)

13
Steph38 - (19 commentaires)

14
Celya30 - (19 commentaires)

15
Filoû02 - (18 commentaires)


Haut de la page