07/01/2008 09:03

Polémique à France 2 à propos du JT de la nuit

Etienne Leenhart, le directeur adjoint de l'information de France 2 a confirmé à nos confrères de Satellifax, que le dernier journal de France 2 allait perdre son présentateur "dans les prochaines semaines" afin de devenir un "tout en image".

Ce journal était présenté par successivement par Eve Métais, Laurence Picquet et Jean Claude Renaud.

Le SNJ est très en colère contre cette décision qui met en péril 'plusieurs emplois de réalisateurs, scripts, monteurs, journalistes.."

De son côté la Direction de l'info de France 2 affirme qe tous les salariés seront replacés...

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Lilie1
8/janvier/2008 - 11h46

Franchement nul

Portrait de goldorbator
8/janvier/2008 - 08h32

replacé, oui mais dans des placards sans doute....
Mais qu'arrive t'il a France 2 et france television en cemoment, sur quel tête ils sont tombé
Déjà l'arrêt des Mag sur France 4
Et pourquoi pas un tout en image à 13h et 20h
Ou recaser ces journalistes, à la place de w. leymergie : qui lui est toujours en place malgré ses actes, et pourquoi??
Et pourquoi pas supprimer les journaux d'ailleurs, vu leur audience.....

GoldorBator

Portrait de mimiblue
8/janvier/2008 - 00h24

ma chouchoute est laurence.je regrette qu'on ne la mette pas plus en avant? elle est tellement jolie!!!pour ce qui est du jt nuit je suis CONTRE.tous les soirs je mets 1 point d'honneur à regarder le dernier journal.une equipe sympathique!!!pitie laissez-nous notre jt nuit tel quel...

Portrait de Linou971
7/janvier/2008 - 19h49

J'apprécie de regarder le journal de la nuit quand il y a que des merdes sur les autres chaînes.
C'est vrai que le matin ou le midi, on peut regarder le tout image mais le soir on a besoin de plu d'explications sur les infos.

Portrait de lafanadefoot45
7/janvier/2008 - 19h32

je trouve ça nul de faire un journal de nuit seulement avec des images!
c'est pas avec ça qu'ils vont faire de l'audience

Portrait de berni
7/janvier/2008 - 18h13

bientôt euronews sur France 2

Portrait de stromboli
7/janvier/2008 - 16h40

Tous ceux qui veulent garder le présentateur sont ils d'accord pour une augmentation de redevance ou qu'on fasse payer la redevance à ceux qui en sont exonérés en 2008 ?

Car, si ce n'est pas le cas, il faut bien faire des économies quelquepart.

Portrait de Antoine95
7/janvier/2008 - 16h38

franchement, si on veux du tout image, y'a BFM et iTélé qui sont là sur la TNT.

le journal du soir est super sympa et comme le dit Vern,il est super détendu. Pas de reportage qui se lancent pas ou de bafouillement intempestif (claire chazal, tu peux te sentir visée...)

Portrait de Vern Shillinger
7/janvier/2008 - 13h16

Moi qui suis un noctambule, je regarde très souvent le journal de la nuit qui présente quelques avantages :
-il reprend les faits essentiels de la journée
-les news importants sont condensées
-on est débarrassé de tout ce qui est "info people"

C'est sympa d'avoir un présentateur, encore plus les présentatrices du journal de nuit qui sont détendues et très à l'aise.

Portrait de borbo
7/janvier/2008 - 12h18

(Le SNJ est très en colère contre cette décision qui met en péril 'plusieurs emplois de réalisateurs, scripts, monteurs, journalistes..)

Tant de monde pour un resultat si mediocre?

Quand on tombe dessus par hasard, on est frappé par la platitude de ce journal de la nuit démodé et soporifique.

Portrait de trofun
7/janvier/2008 - 11h35

@SweetyGirl... je te souhaite un bel avenir et n'oublie pas : l'âge où ils sont, toi aussi tu iras

Portrait de jules62
7/janvier/2008 - 11h33

D'accord avec Rémiradiocontact, c'est plus vivant et souvent un peu plus débridé et souriant en fin de journal, ça me donnait une impression de moins "balai dans le c.." des présentateurs de journaux télé.

Portrait de SweetyGirl
7/janvier/2008 - 11h21

Bonne decision, les presentateurs sont soit
moches, soit vieux, soit les deux ... :-/

Portrait de trofun
7/janvier/2008 - 11h06

le six minutes de M6 a été créé sans présentateur ce qui n'a mis personne au chômage, là on va supprimer de l'emploi quand même!!! et en plus des personnes qu'on appelle des séniors; à l'ère du non-emploi pour les personnes de cette catégorie, j'y réflèchirais un peu plus ! ou alors on va les parquer à la météo, des places vont se libérer

Portrait de Choupinou007
7/janvier/2008 - 10h32

le journal passait à des heures trés tardives ou parfois était même supprimé .. et les syndicats ont jamais fait un scandale pour cela je crois - le six minutes de M6 (journal tout en images ) - le journal des régions - le journal des initiatives sur France 3 - ce sont aussi des journaux en images et pourtant personne ne s'est plaint

Portrait de remyradiocontact
7/janvier/2008 - 10h10

C'est dommage. Moi j'aimais bien ces journalistes de la nuit. Ca rendait le journal vivant!
Si on veut voir le 6 minutes, on met la 6!
Remarquez, ca rappellera le journal de la nuit de la cinq! ;)

Portrait de stromboli
7/janvier/2008 - 10h05

Bref, on ne pourra jamais toucher quoi que ce soit dans le service public sauf à injecter des millions supplémentaires. Le journaliste va t il être viré pour autant ?

Portrait de rosario18
7/janvier/2008 - 09h17

c'est vraiment dommage, il est beaucoup plus plaisant d'avoir un journaliste à l'écran que le tout en image et en plus cela pénalise des salariés alors je ne comprend pas ce type de decision

Portrait de deruca
7/janvier/2008 - 09h15

snif on ne va plus voir notre papy présentateur préféré.....

Les plus vus