26/12/2007 19:52

Miss France:son avocat veut empêcher la diffusion d'Entrevue

L'avocat de Miss France 2008 a introduit une procédure en référé, qui sera examinée vendredi à Saint-Denis, pour empêcher la diffusion à la Réunion du magazine Entrevue contenant des photos suggestives de sa cliente, a-t-il annoncé mercredi.

Le dernier numéro du magazine Entrevue dans lequel figurent les photos de Valérie Bègue n'a pas encore été diffusé dans l'île et ne le sera qu'à partir de vendredi, a-t-on appris auprès de l'Agence réunionnaise de diffusion de la presse (ARDP).

Revue de presse / Source: AFP

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de josepito
27/décembre/2007 - 18h52

belle humour dodo974 daccord avec toi je te met des croix pour le soutien car je pense comme toi et pour te remercier

Portrait de CYCLAIA
27/décembre/2007 - 15h44

En d'autres temps, elle aurait été excommuniée pour avoir posé sur une croix ! Mais les responsables religieux, qui n'ont pas de c... la défendent ! Quelle époque !
Que ce soit une erreur de jeunesse ou pas, elle n'avait pas à faire ces photos ! Elle est complètement givrée ! Virez-la !!!

Portrait de sauvagedouce
27/décembre/2007 - 15h32

il y a le respect de le r e l i g i o n

Portrait de sauvagedouce
27/décembre/2007 - 15h31

elle estultra moche sur la photo ! elle fait peur !

Portrait de charisma
27/décembre/2007 - 15h16

Pff oui c'est pour éviter aux personnes qui n'ont pas internet ,de voir les photos "choc" de notre miss France 2008...
Mais je ne vois quand même pas l'intérêt puisque même à la télé nous avons vu les photos héhé

Portrait de exposed
27/décembre/2007 - 14h20

pff je vois ce que ca change les reunionais on internet , on vois rien de plus dans le magazine !!!!

Portrait de josepito
27/décembre/2007 - 14h00

merika je te trouve bien dur avec la miss moi je croit le contraire cest genevieve qui met le boxon car la miss naurait rient dit qui veux lui enlever le titre ce nes pas la miss, pour des photos qui ont etais prise il ya 3 ans nous ne somme pas des saint ont a tous fait des betises dans la vie et ca pour moi ce sont des jolie betises alors pour ca il faudrait la mettre plus bas que terre parfois l humain me fait tres peurs

Portrait de Aniya
27/décembre/2007 - 13h12

Pour une foi qu'on a une belle miss france... sniff...

Portrait de scoopy girl2
27/décembre/2007 - 12h35

à pixel,
elles sont toutes podcastées les émissions de RMC (mais ils enlèvent les pubs et les flash infos)

Portrait de HORUS
27/décembre/2007 - 10h18

Qu'on lui fiche la paix a cette miss, ! La plus vulgaire des 2 n'est-ce pas de FONTENAY avec son chapeau et ses cheveux gras ! A faire des publicités à chaque fois qu'elle parle pour avoir encore plus de choses gratuites ! Voilà la vraie vulgarité ! Et on la laisse faire on lui donne même une chronique chez DRUCKER qui ramasse tout ce que les autres chaînes ne veulent plus ! DEHORS

HORUS

HORUS

Portrait de Foxinou
27/décembre/2007 - 08h53

Si ces photos sont publiées sans son accord, ce n'est pas légal n'est ce pas ?
Donc elle pourrait très bien obtenir gain de cause non?

Portrait de Titouniator
27/décembre/2007 - 08h38

Aucune chance à mon avis...

Portrait de sauvagedouce
27/décembre/2007 - 08h29

La justice devrait revoir les articles .... car assez de protéger les gens du c/biz ..car c'est un moyen """legal" pour se faire du fric ...et ils ont jouent a merveille ! il y a 2 poids et 2mesures !

Portrait de sauvagedouce
27/décembre/2007 - 08h26

interdiction de vente ?? NON ! Pourquoi faire de la CENSURE ???? La Reunion fait parti de la France ..Ils sont adultes pour peser le pour/contre !! Personne n'a le droit de dicter leurs lectures ...

Portrait de buffyvers2
27/décembre/2007 - 08h13

Je pense que ce serait une manière de pénalidser le magazine qui ne pourrait pas faire ses ventes dans l'île.

Portrait de RUDY68100
27/décembre/2007 - 02h21

Bien vu par l'avocat, j'invite les 2 avocats à se réunir avec Maître Collard pour la société Pardon ça aura plus d'impact pour faire interdire la diffusion...

Courage Valérie, je suis aussi avec toi, ça doit pas être simple pour toi et ta famille...

Portrait de manu_gregoire
26/décembre/2007 - 23h54

N'importe koi c'est les journaliste qui en parle un peu comme Nicolas et Carla dailleur !!!! On s'en fout faut l'expliquer comment !!! Les plus bête c'est ceux qui s'en occupe !!! Si sa intéresse du monde beh il achète la revu et c'est bon !!! Moi jpenserai l'histoire que au moins on soit a bloc grouper les deux Info phare du moment !!! Valérie Bègue Ac Nicolas Sarkozy !!!! Au moin comme ça on serait tranquille tt ce qui sert a rien serait regroupé !!!!!

Portrait de Darkeyes
26/décembre/2007 - 23h26

C'est une question de principe! Les gens ont pu les voir mais sur internet, c'est officieux tandis que dans un magazine, c'est plus officiel, c'est une question d'image tout simplement!
Je soutiens Valérie, j'éspère qu'elle tiendra le coup car moralement, cela doit être dur à gérer!

La morale de l'histoire: "réffléchis à deux fois de ce que tu fais car tu pourras le regretter un jour"...

Portrait de annevio
26/décembre/2007 - 23h21

c'est clair que les photos tout le monde les as vues, c'est un peu tard, c'est comme celles de manaudou, on a tous pu les voir
Ah internet !

Portrait de Maxs
26/décembre/2007 - 22h46

Moi c'est sur la TNT mais c'est bizarre, ils ont souvent des problèmes à M6.
- le 12 mai dernier, le générateur de Neuilly était tombé en panne, la soirée du samedi avait fait la pire audience historique.
- il y a quelques jours, les pubs avant le 12:50 sautaient et passaient même en arrière
- et ce soir depuis environ 10min, plus de son !!

Portrait de Maxs
26/décembre/2007 - 22h40

Hors-Sujet mais j'ai pas de son sur M6 et vous ?

Portrait de Sherlock Holmes
26/décembre/2007 - 22h21

dodo974,
je partage ton avis pour ce qui est de ta critique du règlement.
Il y a a cette affaire deux aspects:
1) le règlement est il a modifier (à ça je dirais que oui)
2) un règlement auquel on a adhéré doit-il être respecté (à cela aussi je dis oui)

Ce qui serait logique c'est qu'elle soit destituée en application du règlement et que ensuite, devant le coté ubuesque de la situation l'on modifie, dans un second temps, ce règlement inique (sans pour autant tout permettre, le mettre un peu "à jour" me semble nécessaire)

comme je l'écrivais dans mon post "il est permis à nous spectateur de contester les termes du règlement)

Portrait de Maxs
26/décembre/2007 - 22h20

Au passage, la Réunion est une région d'outre-mer et un département d'outre-mer (974), j'ose même pas imaginé si la miss était originaire de Corse, le scandale que ça aurait engendré. Et même une d'une région de France métropolitaine !

Portrait de Maxs
26/décembre/2007 - 22h12

Si cela se ferait, ça fera perte des ventes au magazine, ce qui serait... Bien-fait pour leur gueule.

Portrait de Sherlock Holmes
26/décembre/2007 - 22h02

dodo974,
la question c'est juste qu'elle a signé un règlement pourtant clair.
Personne ne lui a mis un révolver sur la tempe pour qu'elle le fasse et on peut supposer qu'elle sait lire.
Il est permis, à nous spectateurs, d'en contester les termes mais pour une participante, une fois qu'elle y a adhéré elle doit le respecter.
C'est symptomatique de notre société. On pose des actes mais on n'accepte jamais d'en subir les conséquences.

Portrait de bardy
26/décembre/2007 - 21h52

j'espere que MISS FRANCE 2008 obtiendra gain de cause, et que ce torchon ne sortira pas à la REUNION. franchement cette histoire de photos, c'est une tempete dans un verre d'eau. Elles non rien de choquantes les dites photos. MME DE FONTENAY allez recyclez vous, allez aider le pape que vs detestez à faire la messe.

Portrait de Bunia
26/décembre/2007 - 21h50

Merika, je ne savais pas qu'une des photos avait été publiée à l'époque...la Miss disait le contraire et n'avoir rien touché pour...Bon on attend le verdict vendredi.

Portrait de Bunia
26/décembre/2007 - 21h43

dodo974 : t'as raison, on devrait tous faire un tour sur le topic "Concert de la Tolérance" lol

Portrait de Bunia
26/décembre/2007 - 21h42

@ sylva47 et zoplyx : MDR!!!

@ bambinolau : là est la subtilité : elle n'en a pas honte mais n'avait pas souhaité les diffuser et personne ne devait les voir.

Portrait de aquamely
26/décembre/2007 - 21h29

son avocat a bien raison, elle a le droit d'être protégée pour une erreur de jeunesse, personne n'aimerait voir quelqu'un de son entourage ainsi

Les plus vus