23/12/2007 14:01

Miss France: En video: les photos qui l'ont destituée !

Ce sont les photos qui ont créé le scandale Miss France...

Nous vous proposons de les découvrir en video et en musique !

C'est le site internet WAT qui vient de mettre en ligne cette petite vidéo qui pourrait provoquer dans les prochains jours la destitution de la jeune fille.

A noter que lundi sur Europe 1, à 11h dans Le grand direct, je recevrai Gérard Ponson, le directeur du magazine Entrevue qui affirme que, selon lui, l'élection de Miss France Pourrait avoir été truquée !

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de erquy72
23/décembre/2007 - 19h32

Bon! Avis aux mamans de petites filles potentiellement Miss France un jour, ne prenez plus votre bébé en photo en couches ou nu dans le bain car ces photos seront un jour publiées et votre petit ange destitué pour manquement à la morale. Au passage, détruisez aussi les photos sur lesquelles on peut voir votre enfant de 6 mois barbouillé de petit suisse, cela pourrait s'avérer choquant!!!
Mais de qui se moque-t-on? La destituer pour si peu!!!

Portrait de tartempion x
23/décembre/2007 - 19h25

c'est l'année de trop pour la de fontenay => elle doit démissionner pour avoir insulté une miss france d'exception.

Portrait de Naomi
23/décembre/2007 - 19h21

@ Junior à 23 déc. 2007 - 16:24 ... je 'ai mis 5 étoiles !
Tout à fait d'accord avec ce que tu dis sur l'importance de la clarté d'une information ... et là, celle-ci est en effet très ambigüe !
Merci d'être le plus professionnel possible sinon vous perdrez en crédibilité !
Ceci dit, GDF se ridiculise dans ce fait divers puéril, qu'elle prenne sa retraite et qu'on dépoussière tout ça !

Portrait de Tcharly
23/décembre/2007 - 18h57

serieu ya rien de chocan ...

Portrait de teufteuf
23/décembre/2007 - 18h39

Pour l'instant pas encore destituée car TF 1 vient de faire la promo d'attention à la marche et on y voit Geneviève et Valérie .

Portrait de exposed
23/décembre/2007 - 18h37

ca vaut pas tout ce tapage pour 4 malheureuse photos rien de choquante d'ailleur

Portrait de clemousse
23/décembre/2007 - 18h23

stromboli c'est la principe de la presse people on peut ne pas etre d'accord mais bon en france, meme s"il y a des proces, on tolere quand meme des magazines de ce type

Portrait de pollon
23/décembre/2007 - 18h22

mon dieu elle à un t-shirt mouillé!!!!!!!!!!!!!!!!!!
faut vite fermer tous les night clubs de france alors, parce qu'avec le nombre de soirée t-shirt mouillé qu'on y trouve, c'est vraiment des lieux de débauche notoire et de perdition pour notre jeunesse.
à quand miss robe longue et collants marron en laine, comme ça tous les gogniols pourront à loisir regarder un défillé de pingouin à la télé.

Portrait de clemousse
23/décembre/2007 - 18h21

moi, je comprends, on sait tous à peu pres l'age de madame de fontenay et je trouve na normal qu'a son age, elle soit choqué ... Allez genevieve prends ta retraire !!!

Portrait de stromboli
23/décembre/2007 - 18h20

J'espère cette miss va se défendre et prendre un avocat qui va faire payer très cher ceux qui ont sorti ces photos si elles étaient privées.

C'est quand même incroyable qu'on puisse ressortir des photos privées pour démolir une personne (et pour faire du tirage). Mais bien entendu, il y aurait une déontologie du journaliste. Laissez moi rire.

Quant à Mme de Fontanay, quand on sait qu'elle a eu une relation hors mariage au moment où les moeurs n'étaient pas ce qu'elles sont aujourd'hui, elle aurait du se démissionner toute seule à l'époque.

Quand on sait qu'elle n'a élevé son fils -(qui était le cadet de ses soucis) et qu'on apprend qu'étant enceinte, elle portait des gaines pour comprimer le ventre pour que cela ne se voit pas, on voit tout de suite le niveau intellectuel de cette personne.

Portrait de teufteuf
23/décembre/2007 - 18h14

princetone , ok , mais on ne joue pas les prudes sur un tableau et pas sur l'autre . Perso les photos de Valérie Bègue t'ont choqué ?

Portrait de teufteuf
23/décembre/2007 - 18h10

Je pense à un truc : Geneviève applaudit des 2 mais le calendrier des 12 Miss , certes pour une bonne action , mais partiellement nue aussi les Miss .
Ah , bon pour du fric on peut !!!

Portrait de teufteuf
23/décembre/2007 - 18h03

Je m'étais bien installé , pensant voir quelques belles photos : pas de quoi fouetter un chat .
Geneviève : jalouse qu'elle soit mieux que toi ? Arf ! Arf !
Va falloir trouver des photos de Geneviève pour lui clouer le bec .

Portrait de scotty
23/décembre/2007 - 17h59

Pourquoi s'avancer autant? Aucun intérêt...C'est une pression de plus pour la pauvre Valérie qui en a déjà assez....

Portrait de aurelien1
23/décembre/2007 - 17h50

On va pas en faire tout un plat à moins que vous avez des actions chez Lagardère dont HFM (qui publie Entrevue) est la filiale !

Portrait de pollon
23/décembre/2007 - 17h48

elle n'est pas nue sur les photos, ou alors on est tous à poil en été

Portrait de D A R T H
23/décembre/2007 - 17h10

Pour moi la vraie vulgarité se sont les photos des rugbyman su stade français...
(et je ne parle même pas de leur maillot rose immonde qui est de pur mauvais gout)

Portrait de D A R T H
23/décembre/2007 - 17h09

je l'ai deja écris dans un autre topic, Valérie Bègue est soutenue par l'évêque de la Réunion.

Portrait de claudio507
23/décembre/2007 - 16h53

c'est honteux !!pourquoi la croix ? pour choquer encore plus ? Ce n'est pas digne d'une miss!

Portrait de avalon
23/décembre/2007 - 16h53

defontenay devrait ravaler sa naphtaline et son chapeau pour laisser place a la jeunesse, d'autant plus qu'il ny a rien de porno ou SM dans ces photos , c'est juste a tendance erotique / exotique, faut arreter de jouer les mortifiés, d'autant plus que c'est surement une des plus belles miss france. a mon avis, le courant et tout simplement pas passé entre defontenay et elle, et l'excuse des photos est un moyen facile de l'ecarter.

Portrait de liz86000
23/décembre/2007 - 16h51

Non, j'était très sèrieuse. Je trouve la photo où elle lèche du lait sur le rocher très vulgaire. J'ai peut-être 22 ans, mais sans être coincée on peu reconnaître que ça, c'est pas "de l'art".
En plus elle a mentie. Il y a un règlement, et d'accord où pas d'accord, elle n'a pas joué le jeu, c'est tout. Les menteuses ambitieuses qui se montrenet à poil tout le temps, on en a assez à la télé! Pas besoin d'une de plus. (mais c'est mon opinion).

Portrait de scoopy girl2
23/décembre/2007 - 16h40

à liz86000
dire que tu as 22 ans .... ça me fait froid ds le dos (bon ok, je suis dans une grande maison où il fait hyper froid, donc y'a peut être de ça aussi !!!)
non mais sérieux, c'est du second degré ton post ??

Portrait de liz86000
23/décembre/2007 - 16h33

Je trouve ces photos choquantes (celle où elle lèche du lait est particulièrement vulgaire. Pour une pub soit disant pour des vêtements, je ne vois pas les vêtements là...). Cette fille est une menteuse. Elle n'aurait jamais dû se présenter à l'éléction de Miss France (même à celle de Miss Réunion d'ailleurs) car on demande à ces jeunes filles de signer un papier comme quoi elle n'ont jamais posé pour ce genre de photos. Elle l'a fait, et a signer quand même; c'est une menteuse.
Pour moi qui me fiche un peu de ce genre de concours, là je trouve qu'elle a gacher l'élection de Miss France pour celle qui aurait dû être élue à sa place. C'est sûr que pour la nouvelle "vraie" Miss France, ça ne sera pas pareil que si elle avait reçue la couronne devant tout le monde. Dommage pour elle.
Je suis avec toi Geneviève!! :)

Portrait de scoopy girl2
23/décembre/2007 - 16h30

à SDC
Même en 1988 ça aurait été tout aussi choquant et ringard de s'offusquer pour ces photos !

Portrait de Junior
23/décembre/2007 - 16h28

SI LES JOURNALISTES DU BLOG ne sont pas capables de diffuser une information correcte (sans revenir sur l'orthographe douteuse), peut-être faudrait-il faire valider les chapeaux par des lecteurs ou par vous-même, Jean Marc.

Le titre est autant racolleur qu'une certaine télé à laquelle vous avez participé et dont vous vous plaisez aujourd'hui à dénoncer.

Portrait de Junior
23/décembre/2007 - 16h24

IMPRECISION JOURNALISTIQUE DU BLOG :

Lorsque nous lisons le titre, nous comprennons que la jeune miss est destituée, que la décision est tombée et définitive.

Or, le corps de l'article mentionne que ces photos sont susceptibles de provoquer sa destitution.

Faudrait savoir: est-elle destituée ou est-ce de nature à éventuellement la destituer...

Est-ce de l'incompétence journalistique dans la formulation des chapeaux ou une volonté manifeste d'émettre des titres racolleurs en désinformation pour susciter plus de lecture ?

Merci de préserver la qualité du blog !

Portrait de flo35
23/décembre/2007 - 16h17

eh bien, ce n'est vraiment pas méchant!! il va falloir aller chercher les miss au couvent ou chez disney ( ah non, mauvais exemple, minnie fait des trucs avec simplet ) pour trouver des jeunes filles super mignonnes qui n'ont pas fait de photos un peu coquines . les filles qui se présentent à ce genre de concours ont toutes un passé de top modèle et on ne leur demande pas de poser en col roulé ou en jogging et pendant l'émission elles sont bien en maillot de bain ....

Portrait de pollon
23/décembre/2007 - 16h15

les gens qui regraite leurs votes après ces photos ne valent pas mieux que la dame avec un chapeau.

Portrait de scoopy girl2
23/décembre/2007 - 16h13

à sirkorben
ton idée de faire revoter le public pour savoir s'il veut encore de la miss (dont j'ai déjà oublié le nom) ou pas, me semble un peu irréaliste....
Et c'est pas parce que les gens ont claqué qques euros en sms que endemol va leur redonner le droit de s'exprimer. Enfin, c'est juste mon avis, je me trompe peut etre.

Portrait de pollon
23/décembre/2007 - 16h11

je suis d'accord avec sirkoben, les gens on payés, c'est leurs miss france, pas celle de mme de fontenay. de quel droit elle se permet de juger ce que doit être miss france et si on préfèrais une miss reine du bondage avec du cuir et des chaines partout, ça serait notre droit.