07/12/2007 06:01

Audience décevante pour S.Royal mardi soir sur TF1

L'ex candidate à la présidentielle, Ségolène Royal, était l'invitée de Patrick Poivre D'Arvor au journal 20 heures de TF1 mardi soir.

Selon les chiffres fournis par Médiamétrie, lorsque Ségolène Royal a commencé à répondre aux questions du journaliste, l'audience était de 9 200 000 téléspectateurs.

Mais à la fin de cette intervention, ils n'étaient plus que 7 800 000 de branchés sur TF1 !

David Pujadas en aurait profité puisque l'audience du journal de France 2 est passée de 5 800 000 à 6 500 000 téléspectateurs durant la présence de Ségolène Royal sur TF1 !

Revue de presse / Source : le Figaro

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de patrickroy
12/mai/2008 - 12h30

en toute honetete je la trouve tres classe cette femme et en plus de ca elle parle avec beaucoup de conviction.bon courage madame Royal

Portrait de jsneo
7/décembre/2007 - 23h14

Pourquoi
payer un interviewer ? elle ne répond jamais aux questions elle se lance dans un monologue, toujours les mêmes

Portrait de Armelle5
7/décembre/2007 - 10h42

HI ! HI !
Trop drôle les mêmes attaques sur Ségolène !
Sur son physique : bien sûr sarko la com connait pas !
Sur ses compétences supposées : bien sûr sarko aux manettes s'en sort comme un roi, y a qu'à voir le pouvoir d'achat, les sondages et l'opinion générale !

Portrait de Armelle5
7/décembre/2007 - 10h34

Plus que 4 ans....
Pour voir dégager arlette chabot ! normalement puiqu'elle aura 60 ans mémé ! pffffff...c'est long 4 ans !

Portrait de roses622
7/décembre/2007 - 10h34

bonjouuuuuuuuur !! c'est joli, ici !!!!!!!!!!
Elle l'a redit ??? hein !!! dites-moi si elle l'a redit !!! J'ai pas regardé la Madone du Poitou !!!
Et la gauche, elle est où aujourd'hui !!! Et la gauche moderne comme dit Julien Dray fervent soutien de la Candidate dite malheureuse, est-ce que elle existe ??? Bayrou dit que la "gauche moderne" n'est ni de gauche ni moderne !!!
Ségolène n'intéresse plus personne c'est évident, trop de mensonges à son actif, trop de propagande falcifiée, trop d'incompétence. Certains politologues avertis disent que la gauche ne se relèvera pas ! Effectivement, avant qu'elle se rassemble, avant que les éléphantaux nouveaux qui viennent d'arriver (comme le baujolais) se mettent d'accord sur des idées qui restent à trouver, la droite à de beaux jours devant elle !
Et pourtant, Ségo s'était longuement et chèrement préparée pour ces élections. Se refaire, la machoire, le menton, le nez, les yeux et les dents, ça prend du temps !!
Madame Royal, continuez à prendre soin de votre physique, cela vous réussi mieux que la politique !
...............je sors !!!!!!!!!!!!!!!

Portrait de Armelle5
7/décembre/2007 - 10h31

9 millions à 8 millions
c'est énorme. Allez plus que cinq ans d'attente !
Cela sera pas facile pour elle avec les télés sarko et radios sarko contre elle.

Portrait de Duffelcoat
7/décembre/2007 - 09h56

eh France 2...
surtout l'invitez pas....
nooooon, mais elle va finir par comprendre, c'est sur...

Portrait de Elisa
7/décembre/2007 - 08h38

dommage
qu'après la défaite, elle n'ai pas dit qu'elle se retirait de la vie politique.
Dis moi Sego, l'île de Ré ne te tentes pas?

Portrait de silex
7/décembre/2007 - 07h38

touché
la gauche a perdu la boussole et navigue à vue. les rats ont déjà quitté le navire.

Portrait de pl0tkine
7/décembre/2007 - 02h53

...
MDR cette news, Les Français en ont marre de Bécassine, Tant mieux !!

Portrait de Zellie
7/décembre/2007 - 02h09

CHOUINEUSE PAS COURAGEUSE
Elle manie l'esquive et attaque bêtement Quel
bonheur de la revoir elle est si drôle avec Ségo
le président a encore de beaux jours

Portrait de Moony
7/décembre/2007 - 02h07

Oh la pauvre^^
Perso je ne l'ai pas vue, étant de tournage lors du meeting de soutient d'Hollande pour le candidat PS de Toulouse.
Hollande s'est retrouvé tout bête quelques instants quand une journaliste lui a demandé si on les reverrait un jour "main dans la main". La discussion parlait de travail au sein du PS, mais tout le monde a compris l'allusion ;-)
Enfin il a quand même réussit à glisser qu'elle était au journal de 20h ce soir !

Portrait de merlin67
7/décembre/2007 - 00h38

émission très décevante
L'émission d'Arlette Chabot est bien faite d'habitude : dialogue sans concessions entre l'invité et Arlette, puis débat contradictoire entre l'invité et un ou plusieurs opposants, puis questions de Alain Duhamel et un autre journaliste. Et là, déception, Ségolène ne fait que la 1ere partie. Je pense que on lui a proposé la totale, et que comme trop souvent durant la campagne présidentielle, elle préfère prendre le minimum de risques dans les médias. Il me semble qu'elle est de ce point de vue la moins courageuse des principaux personnages politiques.

Portrait de Zellie
7/décembre/2007 - 00h21

Chabot a fait un flop
ce soir

Portrait de Sherlock Holmes
6/décembre/2007 - 23h12

oups
pardon pour le double post, j'ai eu un problème de connexion wifi.

Portrait de Sherlock Holmes
6/décembre/2007 - 23h10

extreme gauche et extreme droite
sur un point idéologique l'extrême gauche et l'extrême droite sont pareils.
En effet, l'extrême gauche part, philosophiquement, du postulat de départ que l'homme est bon et généreux par nature.
Dès lors il considère que l'Homme va, en fonction de ses aptitudes, contribuer à la collectivité.
L'important étant le groupe.
Hélas, toujours selon cette idéologie, il y aura toujours un risque d'individus isolés étant l'ennemi de la collectivité.
Pour lutter contre ceux-ci il faudra instaurer la "dictature du prolétariat".
Au nom de la collectivité, la dictature du prolétariat doit, une fois au pouvoir supprimer les élections et verrouiller les différents niveaux du pouvoir.
Dans toutes les sociétés Communistes ou d'extrême gauche on a donc un régime non démocratique.
(je rappelle au passage que pour l'extrême gauche les Droits de l'Homme sont les droits de l'homme bourgeois, une idéologie protégeant surtout le droit à la Propriété, la sécurité (sous entendu la sécurité de la propriété, etc..))
Toutes les sociétés d'extrême gauches sont donc par nature des dictatures.
Avant de se laisser séduire par un discours de la LCR ou d'Arlette Laguiller il convient de se souvenir de cela.
On peut avoir une tête sympa, bien passer à la télé, ... et être un danger pour la démocratie.

Portrait de Sherlock Holmes
6/décembre/2007 - 23h06

extreme gauche et extreme droite
sur un point idéologique l'extrême gauche et l'extrême droite sont pareils.
En effet, l'extrême gauche part, philosophiquement, du postulat de départ que l'homme est bon et généreux par nature.
Dès lors il considère que l'Homme va, en fonction de ses aptitudes, contribuer à la collectivité.
L'important étant le groupe.
Hélas, toujours selon cette idéologie, il y aura toujours un risque d'individus isolés étant l'ennemi de la collectivité.
Pour lutter contre ceux-ci il faudra instaurer la "dictature du prolétariat".
Au nom de la collectivité, la dictature du prolétariat doit, une fois au pouvoir supprimer les élections et verrouiller les différents niveaux du pouvoir.
Dans toutes les sociétés Communistes ou d'extrême gauche on a donc un régime non démocratique.
(je rappelle au passage que pour l'extrême gauche les Droits de l'Homme sont les droits de l'homme bourgeois, une idéologie protégeant surtout le droit à la Propriété, la sécurité (sous entendu la sécurité de la propriété, etc..))
Toutes les sociétés d'extrême gauches sont donc par nature des dictatures.
Avant de se laisser séduire par un discours de la LCR ou d'Arlette Laguiller il convient de se souvenir de cela.
On peut avoir une tête sympa, bien passer à la télé, ... et être un danger pour la démocratie.

Portrait de scoopy girl2
6/décembre/2007 - 22h55

@ milkshake
moi qui croyais naïvement que tu n'aimais que François ;-)

finalement, je vois que tu élargis ta cible !!!!!

Portrait de Adriien
6/décembre/2007 - 22h27

La gauche pas en guerre contre les riches???
Julien a sorti son nez rouge... lol

Portrait de Adriien
6/décembre/2007 - 22h24

Le facteur continue son délire...
Il parle tellement vite Olivier, que j'ai du mal à le suivre.

La LCR est un parti fait pour les féniants et les assistés.

Portrait de scoopy girl2
6/décembre/2007 - 22h23

julien Dray et Manuel Vals
sont les seuls qui essaient de faire un peu bouger les choses.

Puisque désormais, il ne faut plus compter sur DSK ; Washington, c'est un peu loin ...

Les autres, ils sont à côté de la plaque, Ségo en tête !

Portrait de Adriien
6/décembre/2007 - 22h19

En une personnalité du PS...
Je pense que Ségolene suffisait largement pour représenté le PS. Julien Dray est la en trop.

Ils ont autre chose à inventer le PS a part dé répéter depuis 4 mois le bouclier fiscal qui est une caricature et une démagogie made in PS.

Portrait de scoopy girl2
6/décembre/2007 - 22h07

c'est clair que DSK
c'est quand même autre chose ....

Les choses auraient sans doute été différente s'il avait été choisi par les militants socialistes ....

Portrait de Adriien
6/décembre/2007 - 22h06

Une belle brochette d'acteurs PS...
mais cela n'a l'air pas appétissant.
A l'écouté, les retraités se sont fait arnaqué. Mais l'arnaque c'est d'abord elle... lol

Portrait de lulu15
6/décembre/2007 - 22h04

On dirait
qu'elle a chaud, Ségo, elle a les pomettes bien rouges!

Portrait de Sherlock Holmes
6/décembre/2007 - 22h03

paradoxe
Les gens qui critiquent Segolene Royal sont catalogués un peu vite de Sarkophiles. Ne les déplaises c'est souvent le contraire. Nul ne sert autant les intérêts de la droite que Ségolène Royal.
Souvent je me dis que SR est la plus sûre alliée de la droite car elle paralyse la gauche.
Des candidats comme DSK ou Hollande ont largement plus grâce à mes yeux.
Leur pensée politique est autrement plus structurée.
SR a failli tuer le PS lors des dernières élections présidentielles en recherchant une alliance avec François Bayroux. La vraie question pour le PS est de savoir ce qu'est encore "être de gauche" puis, sur son propre programme, de constituer un pôle politique.
Il n'y a en son chef aucune réponse.
On a beau décrier les "éléphants", ils ont au moins le niveau de ce débat.

Portrait de Adriien
6/décembre/2007 - 21h55

Rama Yade a rendu hommage à Sego...
mais pas Sego à Rama.

Je suis allé hier et aujourd'hui dans plusieurs Fnac et le livre de Ségo ne s'écoule pas beaucoup. Les piles sont biens hautes. Certains ont rigolé en voyant le titre de son livre...

Portrait de scoopy girl2
6/décembre/2007 - 21h55

@ mendoza
tiens, finalement, tu es revenu ??
Je croyais que tu avais abandonné Arlette et Ségo pour cause de saturation ?

;-))

Portrait de scoopy girl2
6/décembre/2007 - 21h53

on va enfin savoir qui ment
entre elle et Bayrou car leur version des faits sur l'entre deux tours diffère ...

Portrait de Adriien
6/décembre/2007 - 21h47

Rama Yadé...
C Yade et non Yadé Segolène.
Elle est coincé Segolène. Encore + pour dire des points positifs sur la politique de Nicolas Sarkozy. Pourtant il y a des points positifs.

Les plus vus