Claude Allègre n'y connait RIEN, il est géologue pas climatologue ! C'est comme si vous demandez à un podologue de soigner votre sciatique !
Bref une belle crédibilité pour ce mammouth médiatique.
*pas
Faut quand même déconner :roll:
tout à fait d'accord !
bien claude biennn, aprends leurs la science un peu !
l'écologie (donc a fortiori le réchauffement) devient une religion, tout mécréant est brûlé vif !
vous confondez Climat et météorologie ! Quel esprit rationnel peut encore croire que l'activité humaine n'a pas d'impact sur notre environnement. Si il y des volontaires pour ratisser les algues vertes de notre petite plage en Normandie, qui veut manger du poisson du Rhône contaminé au pcb, qui veut nettoyer mes fenêtres intérieures couvertes tous les mois de suies noir des voitures et ce malgré le double vitrage, qui veut indemniser notre ami des gorges des Cévennes car la moitié de son itinéraire canoë est impraticable car plus d'eau et que les rivières sont sec même l'hiver, et le trou de la couche d'ozone c'est bien l'homme non ? ... Il peut y avoir des inexactitudes des erreurs mais nier que l'activité humaine n'a aucun impact sur le climat c'est du n'importe quoi
juste pour ino : vge dans le grand journal dans 2 jours; ça risque d'être drôle
Il devrait se lancher dans un stand up avec Balkany
bon je quitte ce site, le trop politiquement correct ne fait que brasser du vent ici. puis le coup des bons et mauvais points a coup d'étoile on se croirait revenu en primaire 
bonne vie.
Parisot n'a aucun argument !!!!!:mrgreen:
dommage pour la censure c'était pertinent je trouve.
Et en attendant, ci on essayait de se concentrer un peu moins sur nous on apprendrait que au brésil en australie etc c'est la canicule et puis je tiens à rappeler qu'il a fait assez chaud cet automne, à noel chez moi, on était vers les 10°C
Voilà, c'est ce que je disais, on trouve toujours de bonnes raisons quand on ne veut rien changer, et on part en Chine, aux états-unis ou en Indes, alors que les problèmes sont là, autour de soi.
T'es pas obligée, tu sais ,de bouffer des saloperies ultra chimiquées, d'utiliser des aérosols à gaz CFC etc etc...ça coûte pas plus cher d'être un peu responsable et ça permet de préserver sa santé.
Mais dis plutôt que t'en as rien à faire de ces problèmes-là, ce sera plus simple et honnête que de te cacher derrière Allègre.
C'est une hypothèse, hein, pas une certitude scientifique.
De plus, les météorologues pourraient vous rétorquer que cet hiver, certes un peu long, n'a rien d'exceptionnel, à l'échelle de l'histoire climatique. C'est plutôt la longue série d'hivers doux qu'on a connu ces dernières années, qui est exceptionnelle.
Pas plus une betise que : " le rechauffement climatique pourrait ce traduire par des temperatures polaires en europe ! " ça c'est du rechauffement 
Dans son domaine oui, puisqu'il est géologue/physicien, mais rien à voir avec la climatologie et ses spécialistes.
J'avais jusqu'à sa déclaration de ce matin une oreille intéressée envers ses arguments, mais sa déclaration du jour ; "regardez il fait froid, il n'y a de réchauffement terrestre" me fait rire. Ça va me faire la journée.
Oui, on va prendre nos vélo et mettre une louche de sciure sur nos besoins pour économiser l'eau pendant que l'Inde, la Chine et les USA nous regarde en se bidonnant...Parce que Obama, lui, il ne veut pas faire chuter le pouvoir d'achat des américains avec des taxes genre carbone et couler des usines qui ne respectent pas les normes...Quand on les aura au pouvoir les ayathollah verts, qu'on payera pour tout et n'importe quoi, on verra...
Allègre est un homme qui n'a aucune ambition politique, désolé!
Oui il tient à exister pour que sa parole continue à exister médiatiquement car, dans son domaine, c'est inutile: il est reconnu pour être un expert mondial de 1er ordre. Il a d'ailleurs reçu l'équivalent du nobel dans sa discipline...
En parlant comme ça, on cherche surtout à se donner bonne conscience. On se dit : " Après tout, ne changeons rien à nos modes de vie, puisque nous ne sommes responsables de rien".
L'homme est en train de faire de la terre un véritable dépotoire.
Qu'il soit en grande ou en petite partie responsable du réchauffement climatique...on s'en fout! Ce n'est pas ce réchauffement qui est responsable de la pollution, mais l'homme (la terre a toujours fait face à la pollution natuelle)
La pollution (CO², produits chimiques qu'on retrouve absolument partout, usines polluantes...) est responsable de nombreux problèmes de santé, et ça, personne ne peut le nier.
Mais , évidemment, dés qu'il faut changer son mode de vie (utiliser plus souvent ses jambes et se tourner vers une agriculture responsable par exemple) y'a plus grand monde! Alors on préfère se dire qu'Allègre a raison...
arrêtons de parler de "réchauffement climatique" mais plutôt de "changement climatique".
les paléo-climatologues, nouvelle discipline, pointent que la terre a connu des variations de température tout au long de sa vie.
on est en pleine transition en ce moment. donc oui ça change, mais là encore, l'activité humaine n'est pas un fait saillant dans l'actuel bouleversement écologique, juste une donnée supplémentaire.
après allègre se fait de la pub en adoptant une position "polémique" histoire de ne pas connaître la même fin que les mammouths et continuer à exister dans la sphère médiatico-politico-scientifique.
il est ouf ! pas la peine de s'exciter pour ca... il pourrait s'exprimer d'une façon + :
...
100% d'accord! Rajoutons que le manque d'eau potable à l'avenir est LE problème majeur. N'oublions pas non plus que depuis que la Terre est Terre, les différentes glaciations on même provoquées la disparition complète de certaines populations animales mais aussi de Néanderthal qui n'a sû s'adapter au changement brutal de climat...
L'important c'est pas qu'il ait une opinion différente... On s'en fout de ce qu'il pense, l'important c'est qu'il dise la vérité et en l'occurrence il ne la dit pas, il fait juste de l'enfumage médiatique en mettant le doute dans l'esprit des ignorants...
je serais plutôt de ton avis
mais il a le droit de s'exprimer sans se faire lyncher
Lisez Sciences & Vie, de tout façon on va taper dedans les 2°.
@Al swearengen
L'important c'est pas qu'il ait une opinion différente... On s'en fout de ce qu'il pense, l'important c'est qu'il dise la vérité et en l'occurrence il ne la dit pas, il fait juste de l'enfumage médiatique en mettant le doute dans l'esprit des ignorants...
comme les climatologues et les scientifiques travaillent sur des projections et des données théoriques, ils courent le risque de se planter sur toute la ligne, car il faut bien reconnaître que les prévisions sont aussi fiables que celle d'une madame soleil.
si beaucoup de prévisions sont revues à la hausse (température, montée des eaux...) il y en a aussi qui tombent à l'eau comme le récent scandale sur les experts du giec qui ont admis s'être trompés (sur la rapidité de la fonte des glaciers ou sur les terres innondables).
entièrement d'accord
allègre a tout à fait le droit d'avoir une opinion différente
mais il ne faut pas que ça fasse l'effet inverse et que du coup les scientifiques qui pensent que le problème principale est le réchauffement climatique soient des abrutis d'écolos où je ne sais quoi d'autres
Non, malheureusement, il ne sait pas toujours de quoi il parle.
Allègre a parfois des convictions étranges, comme avec l'amiante, qui pour lui ne présente pas de danger particulier si on prend quelques mesures de base! Or, 3000 personnes décèdent chaque année en France dû à l'exposition à l'amiante, et ça va durer encore quelques dizaines d'années.
Et il n'y a pas que les ouvriers en contact avec l'amiante qui meurent.
Allègre a souvent tendance à minimaliser un peu trop, et pour moi il perd de ce fait beaucoup de crédibilité...
Le second induit le premier, de facto. Et le problème écologique majeur - en cela Claude Allègre a parfaitement raison -, c'est la surpopulation, dans les pays plus ou moins en développement.
J'ai écouté l'interview de JMA... pitoyable ce Allègre... Il préfère manipuler l'opinion publique avec ses conneries dans les médias plutôt que d'aller dans un labo démontrer ce qu'il dit !!
Oups...
Vous êtes sûr ? Vous ne confondez pas avec le débat sur les chiffres du GIEC ? A vérifier.
ah lala mais qu'est ce que je suis d'accord!! J'en peux plus d'entendre tous ces... gens parler du climat... Si le climat etait le seul probleme ca serait formidable.
Les ressources naturelles? Les rejets de matieres polluantes? Les hormones dans les rivieres, les pesticides, l'extinction des especes? Peut-on aussi remettre ces choses-la en question?
La terre s'en remettra sans aucun probleme, elle a des milliards d'annees devant elle et une capacite a la fois biochimique et tellurique a absorber les changements. Mais nous?
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.